Климатический апокалипсис — мечта ненавистников прогресса

Нынешняя ископаемая топливная цивилизация обречена на крах максимум через 8-10 лет. По стопам Греты Тунберг даже философ и экономист Джереми Рифкин начинает предсказывать конец света. Из-за повышения температуры вся нынешняя цивилизация перевернется с ног на голову. Возможно, погибнут миллиарды людей, произойдет исход целых народов из областей, ставших негостеприимными из-за того, что они были захвачены водами или песками пустынь, в сторону более пригодных для жизни земель. Мы должны сделать что-то сейчас, чтобы остановить выбросы парниковых газов. Но что нам делать? Никто не знает точно, особенно если цели установлены настолько близко к 2030 году, что это кажется нереалистичным. Действительно, многие предложения, исходящие от самых разных природоохранных организаций, рискуют причинить больший ущерб, чем они хотели бы исправить. Никто не был в состоянии рассчитывать на последствия, которые предлагаемая политика может иметь для потребителей и для государств, которые, в том числе благодаря европейской политике ЕС следующего поколения, призваны инвестировать огромные суммы с нулевой или, по крайней мере, неопределенной доходностью.

Две недавно выпущенные книги могут предложить руководство по рациональному и безболезненному переходу к зеленому тревога, вызванная радикальным экологизмом что подталкивает граждан и лиц, принимающих политические решения, к принятию необдуманных решений. Первый принадлежит Майклу Шелленбергеру, рациональному защитнику окружающей среды, опубликовавшему для Marsilio книгу «Апокалипсис может подождать», а второй — Биллу Гейтсу, знаменитому основателю Microsoft, который, имея богатый фонд, также занимается проблемой изменения климата и написал для Nave di Teseo том, который, подтверждая его позитивный и предпринимательский дух, он решил назвать «Климат, как избежать катастрофы».

Оба опровергают тезисы катастрофического энвайронментализма и очень четко заявляют, что решение проблемы глобального потепления не может быть решено путем блокирования экономического роста и, таким образом, обрекая миллионы людей на бедность, чуть выше прожиточного минимума. Даже в развитых странах прекращение роста вызовет социальные и политические потрясения, которые трудно контролировать. В конце концов, серьезные анализы показывают, что по мере увеличения доходов загрязнение и выбросы CO2 уменьшаются. Чтобы иметь больший рост, необходимо инвестировать в исследования и развивать все технологии, которыми мы еще не владеем, чтобы иметь доступ к чистой энергии. В конце рассуждений оба перезапускают атомную энергетику нового поколения на основе небольших и широко распространенных на территории станций, потому что это единственный источник электроэнергии, который не выделяет парниковых газов и непрерывно и надежно поставляет энергию, в отличие от PV и ветра которые зависят от погодных условий.

Книга Шелленбергера, человека, знающего мир защитников окружающей среды изнутри, потому что была его частью, разбирает многие клише, на которых она основана. «зеленый терроризм» начиная с защиты китов и морских черепах (оба были спасены благодаря открытию масла для освещения и пластика для изготовления гребней), чтобы опровергнуть тревожную информацию о пожарах и штормах, продемонстрировав, что в прошлом были гораздо более серьезные бедствия. Сжигание дров гораздо более загрязняет окружающую среду, чем использование газа, использование стеклянных бутылок вместо пластиковых требует большего расхода энергии. Фотоэлектрическая и ветровая энергия, безусловно, являются чистой энергией, но сколько энергии потребляется для их производства и сколько нужно будет потреблять, чтобы затем утилизировать их после того, как они достигли конца своего производственного цикла? Расчет, который на данный момент никто не делал с точностью. А как насчетненавижу машины которые составляют всего 8% от общего объема выбросов, но которые требуют огромных инвестиций, которые рискуют оказаться пустой тратой капитала, который можно было бы лучше использовать другими способами?

Тем не менее, книга Билла Гейтса содержит точные и интересные расчеты того, сколько будет стоить использование экологически чистых продуктов по сравнению с текущими, обычно основанными на ископаемых источниках. По словам Билла, нам придется приложить усилия для развития исследований и инженерных разработок, чтобы иметь возможность получать энергию по ценам, сравнимым с нынешними. Это не будет полностью успешным, и тогда мы должны будем задать себе проблему в развитых обществах. как справиться с издержками экологического перехода. В некоторых случаях, но пока они ограничены, инновации позволяют экономить и, следовательно, дают возможность передать преимущество потребителям. В большинстве случаев происходит увеличение затрат. Какова будет реакция потребителей на этот рост цен? До сих пор, например, высокая стоимость возобновляемых источников энергии в Италии поглощалась потребителями в их счетах за электроэнергию. Это «налог» в размере более 13 миллиардов долларов в год, который, безусловно, снизил покупательную способность домохозяйств и, следовательно, способствовал снижению внутреннего спроса.

Запросы к Штатам растут. Многие экологи считают, что мир разваливается из-за капитализма и рынка. Но перегрузка политиков слишком много задач может быть опасным и, скорее всего, неэффективным. Придется занимать деньги для увеличения зеленых инвестиций (типа экобонуса на ремонт дома), нужно будет финансировать социальный переход из энергоемких отраслей в зеленые, надо будет помогать сторонним странам потреблять меньше энергии, предлагая им возможность достичь более высокого уровня благосостояния. Штаты рискуют не успеть. Для поддержания внутреннего фронта есть риск отказаться от некоторых демократических свобод. Нужна четкая, смелая и дальновидная политика. Прежде всего будет важно распространять прагматичную и реалистичную культуру проблем, с которыми мы сталкиваемся. И две книги Шелленбергера и Билла Гейтса — отличная отправная точка. 

Распространение террора ничего не решит. Политики должны будут искать способ управлять рыночными силами и сотрудничать с ними, сосредоточив внимание на инвестициях и образовании. Билл Гейтс не отрицает, что проблемы, с которыми мы столкнемся, огромны. Но он заявляет о себе оптимистично. Мы сможем пройти это испытание, если объединим индивидуальную волю с духом социальной сплоченности. И прежде всего мы не должны слушать лживых проповедников надвигающейся гибели.