Маневр между фейковыми новостями и фальшивыми кейнсианцами с тремя последними кошмарами

В 1971 году Ричард Кан, пожалуй, самый проницательный и культурный интерпретатор мысли Кейнса, вместе с Джоан Робинсон опубликовал эссе под названием Связь между инвестициями и безработицей. Учитывая актуальность темы, а также то, что наши четыре всадника апокалипсиса (Конте, Сальвини, Ди Майо и Тонинелли) не знают об этом, сегодня стоит вернуться к ней снова, чтобы иметь надежную точку отсчета для оценить вероятность того, что бюджетный маневр, предложенный правительством, в целом, а не по отдельным компонентам, достигает своих основных целей: рост занятости молодежи и денежного ВВП; сокращение размера государственного долга; сокращение спреда между немецким Bund и итальянскими XNUMX-летними BTP.

Вышеупомянутое эссе также помогает оценить непрекращающиеся высказывания многих импровизированных и часто веселых приспешников правительства, которые, приняв облик макроэкономистов, передают идея маневра с кейнсианским привкусом, которая вызывает удивление у многих слушателей.

Принимая во внимание анализ Ричарда Кана, следует учитывать, что итальянский жаргонный язык государственных инвестиций «подразумевает, что дороги или другие общественные сооружения, такие как высокоскоростные железные дороги, газопроводы, метро, ​​мусороперерабатывающие заводы и т. фактически построены и завершены в определенные сроки, чтобы позволить подрядчикам сделать необходимые инвестиции, подходящие для завершения работ». И тут возникают первые политические и технические узкие места. Первая забота неоднократно декларируемая гриллинами враждебность к общественным работам, никогда убедительно не отрицал. Второй, и более важный, касается нормативной путаницы, которая регулирует этот вопрос, что способствует господству административной справедливости в этой области и ее парализующему праву вето, к которому гриллини часто обращаются с призывом «честность, честность».

Следует добавить, что необходимый пересмотр нормативно-правовой базы, которая в настоящее время регулирует общественные работы, потребует политики, см. Поддерживать каждой потенциальной компании-подрядчика и соответствующих инвестиционных решений. Это структурная реформа, которая является предварительным условием любого предполагаемого мультипликативного эффекта, но игнорируется кейнсианскими нищими. Поэтому хваленое ускорение процедур звучит как настоящий фейк.

Явно противоречивые положения между государственными расходами и финансовыми рынками будут препятствовать достижению поставленных целей. На самом деле, каждый макроэкономист знает, что у компаний нет достаточного количества денежных средств для финансирования инвестиций, к чему следует добавить общеитальянское нежелание финансировать инвестиции за счет рискового капитала. Поэтому каждой компании-подрядчику необходимо будет обратиться за банковским кредитом. Проблема заключается в том, что в весьма вероятном случае, когда процентные ставки по государственным облигациям не снизятся быстро и не прекратится неблагоприятное воздействие на банковские активы, банковский кредит предприятиям сократится с неизбежными последствиями для роста реального ВВП.

Знаменитая саморазрушительная декларация сальвинистской памяти «Меня не волнует распространение» это по-прежнему звучит как похоронный звон для корпоративных инвестиционных решений и связанных с ними решений по увеличению числа сотрудников. Это еще одна фальшивая новость, переданная кейнсианскими попрошайками, когда они предполагают, что реформа закона Форнеро, при наличии воздействия на финансовые рынки самого маневра, влечет за собой автоматическая замена стариков молодыми если бизнес-инвестиции не увеличатся.

Наиболее очевидным и хорошо известным условием влияния роста потребления домохозяйств за счет основного дохода на потребительские цены является то, что предложение потребительских товаров абсолютно эластично, т. те же товары, предназначенные для домашнего потребления. Если этого не произойдет, последует рост цен и заработной платы в денежном выражении. Повышение цен, желаемое нынешним правительством, чтобы уменьшить вес государственного долга в процентах от денежного ВВП.

В конце этого злоключения для Италии и когда сбудутся надежды четырех всадников апокалипсиса на то, что государственный долг остался полностью в руках Италии благодаря изъятию иностранных инвестиций, они осознают нужны только три варианта экономической политики конечно, не кейнсианского типа, для уменьшения абсолютной стоимости государственного долга: консолидация того же, с чем признается выплата процентов, но не погашение основной суммы долга; налог на движимое и недвижимое имущество итальянских вкладчиков, доходы от которых будут направлены на выкуп государственной казной определенного процента государственного долга; или так как я писал на FIRSTonline 2 июля прошлого года, остается только апеллировать к любви к родине, чтобы "еще раз отдать стране золото". Ведь нынешние суверенисты подражают Муссолини.