Финансовый кризис? Это вызвано... кокаином. На этот раз это не привычное клише и не одна из частых сплетен в деловом мире, а авторитетный (хотя и дерзкий) тезис английского профессора Дэвид Натт, нейропсихофармаколог и бывший советник британского правительства по наркотикам.
Натт, который уже вызвал скандал в 2009 году, заявив, что «употребление экстази в конечном итоге не более вредно, чем езда на лошади», не стеснялся своих слов в интервью, данном несколько дней назад Sunday Times: «В последние годы банкиры пошли на абсурдный риск из-за чрезмерного употребления кокаина., что, как известно, предполагает пугающее состояние возбуждения и плохое сознание». «Из-за употребления кокаина они стали слишком уверены в себе и втянули нас в этот ужасный беспорядок»., Натт вынес решение, четко ссылаясь на кризис международной банковской и финансовой системы, который, по его мнению, будет вызван частым использованием белого порошка.
Однако теория Натта недоказуемо, тем не менее, оно может быть правдоподобным и, безусловно, воспринимается как аксиома в одной из тех многочисленных бесед в баре, в которых пытаются вникнуть в жизнь сильных мира сего. Несомненно то, что банкиры на самом деле причинили некоторый ущерб, хотя, честно говоря, доверие к английскому профессору также было несколько подорвано в последние годы.
Фактически, Дэвид Натт был уволен правительством в 2009 году со своей исторической должности гуру наркотиков и наркотических веществ после знаменитого интервью, в котором он сравнил вред экстази с вредом, который может быть нанесен ездой на лошади, и в котором утверждал, что экстази и ЛСД на самом деле менее вредны, чем алкоголь.
Поэтому неудобный персонаж, так как он абсолютно против течения и часто конфликтует с решениями правительства: две недели назад, например, перед тем, как дать банкирам кокаиновые наркоманы, он выразил сомнение в законах Великобритании, запрещающих употребление «волшебные грибы» с 2005 года, экстази и каннабис: «Эти ограничения мешают медицинским исследованиям, поскольку затрудняют получение одного из их ингредиентов, псилоцибина, который используется для лечения депрессии».
Здесь тоже некоторые традиционалисты или уважаемые люди легко могли бы возмутиться, но что, если профессор Натт не был полностью неправ? Возможно, при условии, что он не зайдет слишком далеко, прежде чем вынести приговор.
