Вот вам и развивающиеся континенты. Наиболее конкурентоспособные города по результатам анализа «Глобальный индекс конкурентоспособности городов», созданный Economist Intelligence Unit. по заказу банка Citigroup, они по-прежнему принадлежат Северной Америке и Западной Европе.
По данным исследовательского центра еженедельника The Economist, на самом деле среди 30 городов, представляющих собой эталон глобальной конкурентоспособности, 24 находятся в США или в наиболее промышленно развитой части Старого континента, демонстрируя, по мнению директора EIU Лео Абруццезе, что «экономический динамизм в другом, но Европа и Соединенные Штаты имеют исторический опыт, который дает им большое конкурентное преимущество.».
Первое место в генеральной классификации, анализирующей все 120 городских центров по их «признанная способность привлекать капитал, бизнес, таланты и туристов», помещается без особых сюрпризов, Нью-Йорк, затем Лондон и Сингапур. У подножия пьедестала на равных здесь Париж и Гонконг. Чтобы завершить первую десятку, по порядку Токио, Цюрих, Вашингтон, Чикаго и Бостон. Таким образом, львиная доля приходится на Соединенные Штаты, которые вместе с Сан-Франциско (13-е место), Лос-Анджелесом (29-е место) и Хьюстоном (23-е место) помещают десять городов в первую тридцатку.
Однако Азия доминирует в особом рейтинге экономической мощи, города с наибольшей «экономической мощью»: 15 среди 20 лучших, из них двенадцать китайских. В лидерах Тяньцзинь, Шэньчжэнь и Далянь, затем Сингапур, Бангалор и Ахмедабад (Индия), Ханой (Вьетнам) и так далее.
Возвращаясь к общей классификации, они подтверждаются крупные центры других развивающихся континентов еще не оправдали ожиданий инвесторов, Южная Америка и Африка. Лучший - Буэнос-Айрес, 60-е место, непосредственно перед Сан-Паулу (62), Йоханнесбург (67) и Сантьяго-де-Чили (68). Южная Африка помещает два других города в топ-100: Кейптаун на 73-м месте и Дурбан на 94-м, в то время как Каир (113), Найроби (115) и Александрия (116) все еще далеко. Ближний Восток тоже разочаровывает, который по параметрам конкурентоспособности, определенным Economist Intelligence Unit, не выходит за пределы 40-го места Дубая, лишь лучше Абу-Даби 41-го, Дохи 47-го и Тель-Авива 59-го.
Это Италия? Внесите в рейтинг два города: Милан и Рим стабильно занимают 47-е и 50-е места.. Ни один из двух показателей среди 60 лучших по экономической мощи, но настоящим сюрпризом является то, что столица получила более высокий балл, чем ломбардская столица с точки зрения экономической мощи. «физические капиталы» (это 23-е место, Милан 26-е) и, прежде всего, то, что в рейтинге есть ex aequo «финансовая зрелость» (оба на 33-м месте), возглавляемые в равной степени горсткой городов, включая Цюрих и Франкфурт, а также«институциональная эффективность», причем два больших триколора делят не очень блестящее 59-е место.
в равной степени удивительно видеть, что Милан преобладает в рейтинге социальных и культурных характеристик в присутствии Рима: лангобарды занимают лестное 21-е место, сразу за такими городами, как Париж и Амстердам, и впереди Стокгольма, Мюнхена, Будапешта и, в частности, Рима, 28-го.
Во всяком случае, как «глобальная привлекательность» в дуэли побеждает столица: в специальной классификации буквально безоговорочно доминируют Лондон и Париж, Вечный город только 25-й, намного лучше, чем Милан (42-е место), но хуже, чем такие города, как Сеул, Бостон, Торонто, Цюрих, Копенгаген и Стамбул.
Прочитайте полный отчет, нажав здесь
