Более чем случайно. За этим стоит какой-то метод давление, которое оказывают китайские власти в списках фондовых бирж с огромным резонансом, а также в индексах Гонконга и Шанхая, на Уолл-стрит, где индекс Золотого Дракона, посвященный Китайские акции, котирующиеся в США (в том числе Alibaba, на самом низком уровне с момента листинга) и на Парижской фондовой бирже, колыбели роскоши (чуть менее пятой части всей капитализации), где флагман Lvmh изо всех сил пытается выпрямиться после утечки около тридцати миллиардов евро, столько же, сколько осталось на земле из-за страха рынков перед будущими покупками предметов роскоши китайцами, которые представляют более 25% всего мирового рынка.
Имеют ли опасения рынка смысл? Несомненно, читая сообщения в официальных газетах после встречи, на которой в прошлый вторник участвовали в присутствии самого Си члены Экономического и финансового комитета партии, из которых явилась готовность призвать «классы с самым высоким доходом отдать общине часть того, что они заработали». Личное обогащение больше не является «революционным», как сказал Дэн Сяо Пин, но должно быть исправлено путем размещения в центре "общего процветания". С точной целью: поощрять семьи заводить детей, противодействуя риску нулевого прироста населения, который рассматривается как угроза целям Большого Китая. Таким образом, противоположность политике одного ребенка, которая сопровождала долгий путь к достойному развитию.
Кульминационным актом новой политики стала поправка к Закону о народонаселении, которая позволит парам иметь до трех детей. Государство, согласно новым положениям, пересмотренным агентством Синьхуа, «способствует вступлению в брак и рождению детей в нужном возрасте, дородовой и послеродовой помощи», при этом каждая «пара может иметь троих детей». Уже в 2016 году закон об одном ребенке был отменен и принят для решения задачи, противоположной сегодняшней: остановить демографический взрыв. Однако для того, чтобы закон имел конкретные последствия, необходимо убедить молодых людей исправить образ жизни, который навязывается на Востоке, Отсюда ряд инициатив, в которые были вложены списки фондовой биржи, в дополнение к тенденции обычаев.
Они закончили таргетинг на интернет-компании, в принципе виновен в поведении, неподконтрольном властям. Это началось в ноябре с остановки листинга Ant, финансовое подразделение Alibaba, виновный в освобождении от государственной банковской системы.
Это продолжалось с Наказание Диди, Пекинский Uber, виновный в том, что выбрал путь листинга в США, перед зеленым светом от властей.
I видеоигры от Tencent Я оказался под прицелом обвинения в том, что я являюсь «опиумом» для молодежи и распространяю искаженное представление об истории страны.
Значит, сегодня утром было смертельный удар: Пекинское государственное телевидение сообщило, что Постоянный комитет Всекитайского собрания народных представителей принял закон о защита личной информации, или данные, которые компании Интернет-экономики обменивают и продают как любой товар, золотую жилу, которую государство намеревается зарезервировать только для себя. реальное богатство этих предметов. Более точных указаний на новый законодательный акт, кроме тех, что касаются его вступления в силу с XNUMX сентября, нет.
Еще более явным является решение вне закона репетиторы частных школ, очень дорогая поддержка амбиций молодых студентов, охотящихся за местами в самых престижных школах.
Другие меры, способные сократить неравенство между богатыми и бедными, гораздо более выраженное, чем в Европе, похоже, не за горами, судя по тому, что предлагает председатель Си. Поэтому мы идем к увеличению налогообложения богатых в пользу первых основ благосостояния и, прежде всего, среднего класса, который, однако, конечно не может позволить себе роскошь кошелька. Prada (-9% этим утром из Гонконга) или пуховое одеяло Moncler (еще одна жертва прессинга).
Каковы последствия для сделано в Италии? Китай остается огромным пулом возможных клиентов, от одежды до продуктов питания. Но, наверное, надо будет подкорректировать мишени.
