Итальянскому государству придется собрать ICI не оплачивается церковью в период с 2006 по 2011 год. Это было принято Судом Европейского Союза приговором, который многие называют «историческим», который отменяет решения, принятые в последние годы Европейской комиссией и Генеральным судом Европейского Союза. Однако апелляция относительно ИДУ была отклонена.
IЦЕРКОВЬ CI E: ИСТОРИЯ С НАЧАЛА
В 2006 году различные организации, в том числе школы и пансионы, решили обратиться в Европейскую комиссию, утверждая, что освобождение, предоставленное государством (мы скоро вернемся к этому) религиозным школам, клиникам, отелям и предприятиям, управляемым церковными организациями, было незаконным. Само исключение также подвергалось критике в прошлом со стороны Папа Francesco: «Религиозная школа-интернат, будучи религиозной, освобождена от налогов, но если она работает как гостиница, правильно, что она платит налоги», — заявил понтифик в интервью португальскому радио. Ренессанс.
Однако в 2012 и 2016 годах сначала Комиссия ЕС, а затем Суд ЕС установили, что для Италии было бы невозможно вернуть неоплаченный ICI Церковью «в связи с организационными трудностями» и существующими расчетами в отношении некоммерческих организаций, таких как школы, поликлиники и гостиницы. Проще говоря: учитывая, что было сочтено невозможным рассчитать, кто должен платить, сколько и на каком основании, согласно решению суда первой инстанции, Италия не должна была взыскать эти суммы.
В этот момент «Начальная школа и детский сад Монтессори» в Риме решили подать апелляцию в Суд ЕС, который вместо этого посчитал, что такие обстоятельства представляют собой «Простые внутренние трудности в Италии» и что поэтому суммы должны быть восстановлены. Люксембургские судьи также подчеркнули, что заявители находились «в непосредственной близости от церковных или религиозных образований, осуществляющих аналогичную деятельность» и, следовательно, исключение ICI поставило их «в неблагоприятную конкурентную ситуацию (..) и искаженные».
Речь об Иму другая. В этом случае судьи отклонили апелляцию и сочли изъятия, установленные правительством Монти, законными.
ИДУ, ПОТОМУ ЧТО ЦЕРКОВЬ БЫЛА ОСВОБОЖДЕНА
С момента введения ICI в 1992 г. итальянское законодательство предусмотрело особые исключения для имущества, принадлежащего церкви используется в некоммерческих целях. В 2005 году тогдашнее правительство Берлускони решило еще больше расширить сферу действия этой меры, установив, что церкви не придется платить ICI даже за здания, используемые в коммерческих целях. Это расширение было признано Европейской комиссией незаконным, поскольку оно считалось реальная "государственная помощь" что нанесло ущерб всей коммерческой деятельности, которая вместо этого, не принадлежащая церкви, должна была платить налог.
Затем правила изменились с введением Imu. (2012 г.), в отношении которого правительство Монти не предоставило каких-либо исключений для зданий, принадлежащих церкви, которые используются в коммерческих целях.
ICI DELLA CHIESA: СКОЛЬКО СУММА СУММА ДЛЯ ВОССТАНОВЛЕНИЯ
В приговоре не приводится никаких цифр, но, по расчетам Анчи, общая сумма, подлежащая взысканию, может достигать даже 4-5 миллиардов евро. Фактически, это будет 800 миллионов в год в виде неуплаченных налогов с 2006 по 2011 год.
И ЧТО СЕЙЧАС ПРОИСХОДИТ?
«Если Италия не вернет помощь, она откроется там.через процедуру нарушения, а другие расходы несут граждане». Адвокат Эдоардо Гамбаро объясняет это Ансе, который вместе с адвокатом Франческо Маццокки подал апелляцию.
Однако восстановление может произойти в очень короткие сроки. «Комиссия, — продолжает Гамбаро, — будет обязана следить за исполнением приговора, вынося новое решение и оценивая вместе с итальянским государством методы возмещения налогов, не собранных как минимум с 2006 года».
Наконец, следует подчеркнуть, что последствия этого приговора будут касаться не только некоммерческих организаций, принадлежащих Церкви, но и тех, которые связаны с некоммерческий с последствиями, которые могут, таким образом, достичь партий, спортивных ассоциаций и т. д.
должен быть комментарий от Dr. Auci об этой статье. Что вы думаете ?
Всегда приятно вас читать, особенно когда вы что-то объясняете. Я захожу на этот сайт, чтобы понять, как все работает. Пожалуйста, никогда не начинайте публиковать общие статьи, как это делают другие газеты. Они ничего не добавляют к информации. Это единственная газета, на которую я бы подписался, если бы она была платной. Но это не так….