Великая история мира, в котором мы живем, состоит из суммы индивидуальных историй населяющих его людей. Однако некоторые из этих историй сами по себе становятся Историей с большой буквы, принимая на себя чаще всего неблагодарную роль символа, и зачастую именно символы меняют ход вещей.
Ужасное убийство депутата от лейбористской партии Джо Кокс может стать одной из тех историй, которые меняют курс страны, а в эпоху глобализации и всего мира, потому что, даже если молчание политических сил почтительно улеглось, приостановив кампанию по референдуму о Brexit, эмоциональная волна преступность распространилась по всей Европе.
Рука, убившая 42-летнюю Джо Кокс и двоих детей, на самом деле принадлежит гражданину Великобритании, одному из тех, кто хотел бы закрыть двери для остального мира. Он принадлежит человеку по имени Томас Наир и, но здесь условие обязательно, он был бы сторонником неонацистских группировок, которые перед тем, как ударить Кокса, кричали бы «Британия прежде всего».
Кокс был одним из лиц Бремен, постоянство Великобритании в Европейском союзе, и его убийство меняет карты на столе, придавая силу фронту «Нет», и это обстоятельство может показаться циничным, но на самом деле это не так, что сегодня рынки , которые пытаются предвидеть ход реальности, все восстанавливаются после черной недели.
Перед лицом этих мгновений ты продолжаешь думать о том, как ход истории изменяется, жестоко и неумолимо направляемый выбором одного человека, какой-то безвестной статисткой, выступающей в роли главного героя фильма мировой истории, чаще всего одним актом насилия и безумия. Это заставляет задуматься о том, каким был бы мир, в котором мы живем, если бы не некоторые внезапные изгибы, был бы он глубоко другим или нет, и даже если действительно существует вероятность того, что вещи, которые произошли, могут не произойти. в конце концов, то, что историки называют носом Клеопатры, говоря о невероятных и непредвиденных событиях, усеяло весь путь человечества.
Все мы читали в школьных учебниках, что Первая мировая война началась 28 июня 1914 года, когда югославский националист Гаврило Принцип убил эрцгерцога Франца Фердинанда и его жену во время взрыва бомбы в Сараево. Существовал бы конфликт и без этого преступления или было бы найдено иное, мирное решение напряженности, которая будоражила Европу?
Это бесполезные, непроверяемые, почти риторические вопросы, но их нельзя не задать. Как бы развивалась политическая история Италии, если бы похищения и преступления Маврв 1978 году, не положили конец перспективе исторического компромисса? Или каким был бы резонанс движения за гражданские права в Соединенных Штатах, если бы два его наиболее видных лидера, Malcom X e Мартин Лютер КингИх не убили?
И опять же, возвращаясь назад, потому что история всегда так делалась и всегда был кто-то в мире, кто считал, что те или иные идеи должны быть убиты, что стало бы с Римом Caput Mundi, если бы в 44 г. до н.э. заговорщики, надеявшиеся спасти Республика не заложила основы для своего конца, убив Юлий Цезарь?
И снова убийство Ганди, в 1948 году, когда отец индийской нации был убит в Нью-Дели Натурамом Годзе, радикальным индуистским фанатиком. Или преступление Маттеотти, которое в 1925 году окончательно санкционировало подъем фашизма и его окончательное превращение в неприкасаемую диктатуру, готовую сделать все, чтобы заставить замолчать инакомыслие.
Или опять же, как бы развивались отношения между Израилем и Палестиной, если бы не вечер 4 ноября, во время митинга за мир, Ицхак Рабин разве его не убил еврейский экстремист Игал Амир? Или как изменились бы Соединенные Штаты, если бы президент Кеннеди Разве он не был убит в Далласе, штат Техас, 22 ноября 1963 года?
История мира, в котором мы живем, висит на очень тонких нитях, которые, как и человеческие жизни, могут оборваться в любой момент. Убийство Джо Кокс, возможно, только что коснулось части нашей истории, но ценой того, что нашему виду пора перестать платить.
