La решение Конституционного суда по Italicum он прибудет поздно утром в среду, "около 13-13,30", согласно тому, что было сообщено секретариатом самой Консультации, когда закончились прения адвокатов и суд начал заседание в камерах. Таким образом, встреча продлится до утра среды, когда будет сообщено решение по закону о выборах, одобренному в 2015 году правительством Ренци.
ПО ЧЕМ ПРИЗЫВАЕТСЯ РАЗРЕШИТЬ СУД
Слушания, первоначально назначенные на 4 октября, а затем отложенные до референдума о реформах, должны принять решение по 9 основным пунктам закона о выборах, утвержденного в 2015 году и касающегося только выборов в Палату депутатов. Решающими всегда считались те, относительно бонуса большинства и голосования: закон предусматривает, что без какого-либо минимального порога 340 мест в любом случае отводятся тому списку, который на национальном уровне наберет не менее 40% действительных голосов, или, в противном случае, тому списку, который преобладает в раунде. голосования между двумя с наибольшим количеством голосов, исключая любую форму связи между списками или сходство между двумя раундами голосования. Максимальное внимание также на несколько кандидатов: согласно Italicum, лидеры списка также могут представить себя в 10 округах, а затем решить, в каком из них быть избранными (при условии, что они наберут необходимое количество голосов).
Вот другие ключевые моменты:
- списки кандидатов: Закон о выборах предусматривает, что списки кандидатов представлены в 20 избирательных округах, разделенных на 100 многомандатных округов, за исключением одномандатных округов в Валле д'Аоста/Валле д'Осте и Трентино-Альто-Адидже/Судтироль. районов, для которых предусмотрены специальные положения.
– Распределение мест: места распределяются на национальной основе с использованием метода целых частных и наибольшего остатка.
– Порог барьера: списки, получившие в национальном масштабе не менее 3 процентов действительных голосов, имеют право на распределение мест.
– смешанный блок списков и кандидатур: Закон предусматривает формирование списков, при котором один кандидат блокируется, а остальные выбираются с преференциальным голосованием.
– Барьерный порог в Сенате: этот пункт относится не к Italicum, а к сводному тексту для выборов в Сенат, измененному законом Кальдероли. Положения предусматривают иные пороги для избрания в Сенат, чем те, которые предусмотрены для избрания в Палату.
- Вступление в силу: среди правил, оспариваемых в Суде, правило, согласно которому новые положения о выборах в Палату депутатов применяются с 1 июля 2016 года.
– Механизм пропорционального восстановления голосов в Трентино-Альто-Адидже: только в регионе Трентино-Альто-Адидже три пропорциональных места восстановления могут быть назначены списку, не связанному с каким-либо национальным списком или выражением победившего языкового меньшинства в этом регионе.
КТО УЖАСИЛСЯ
Всего было представлено 22 апелляции, в частности те, которые касались сомнений в конституционности, поднятых 5 судами (Триест, Мессина, Генуя, Перуджа и Турин) по ключевым пунктам закона. Докладчиком по делу является судья Николо Занон, профессор конституционного права Миланского государственного университета, бывший помощник Валерио Ониды и бывший правоцентристский непрофессионал в CSM, назначенный в Суд Джорджио Наполитано в ноябре 2014 года. Среди подписавших есть также юристы, ассоциации, профсоюзные аббревиатуры и некоторые парламентарии левой Pd.
ЧТО ПРОИСХОДИТ ПОСЛЕ РЕШЕНИЯ
Для Сената после отказа на референдуме по конституционной реформе утверждается Consultellum, то есть пропорциональная система с преференциями и порогом в 8%, которая возникла из решения суда 2014 года, признавшего предыдущую Porcellum неконституционной, пропорциональная система исправлена. по бонусу большинства и заблокированным спискам, использованным на трех выборах (2006, 2008 и 2013 гг.). Consulta заявила о частичной конституционной нелегитимности закона, в первую очередь об отмене бонуса большинства, считающегося «искажающим» представительство, поскольку он был приписан партии или коалиции с наибольшим количеством голосов без обязательства достичь минимального порога голосов. Кроме того, Суд также отклонил заблокированные списки, введя возможность выражения предпочтения. Даже в палате, если Italicum будет отвергнут, произойдет возврат к пропорциональному представительству: идут разговоры — особенно внутри Демократической партии — о возрождении Mattarellum (большинство в одномандатных округах, ослабленное четвертью голосов). мест, распределенных по пропорциональному представительству), или нового закона о выборах для гомогенизации двухпалатной системы, как того требуют почти все оппозиции. Но не сказано, что будет новый согласованный закон, может быть достаточно связующего закона между Палатой и Сенатом.
КАК И КОГДА ГОЛОСОВАТЬ
Политические силы разделились на тех, кто требует скорейшего проведения выборов, и тех, кто, с другой стороны, считает, что решение Консульта не может быть применено автоматически и что, следовательно, необходимо соглашение в парламенте, чтобы дать жизнь к новому закону о выборах, максимально однородному между Палатой представителей и Сенатом.
Из этого уведомления, например, председатель Сената Пьетро Грассо, в то время как бывший премьер-министр Маттео Ренци, M5S и Lega настаивают на досрочном прекращении полномочий законодательного органа путем голосования в период с апреля по май. Однако именно в этот период состоится важная встреча «Большой семерки» в Таормине, первая в эпоху Трампа (и того, что станет новым президентом Франции, избранным несколькими неделями ранее), и Президент Республики Серджио Маттарелла, сыгравший ключевую роль в этом решении, уже намекнул, что планирует прибыть к этой дате с полностью дееспособным правительством. Альтернативой является голосование после лета, но среди парламентариев есть те, кто настаивает на том, чтобы прибыть в октябре, когда срабатывает право на ренту, и поэтому нельзя исключать естественного истечения срока действия законодательного органа в 2018 году.
Forza Italia, центристы и меньшинство Pd хотят выиграть время, которое, вопреки словам секретаря партии, сдерживается и требует широких дебатов в парламенте.
