После бесспорной победы Сальвини на Европейские выборы, внимание всех политических обозревателей сосредоточено на тактических ходах победителя и на трудностях побежденного Ди Майо, чтобы попытаться понять если желто-зеленое правительство сможет остаться. Это анализы, основанные на тактике мировоззрения или на вопросах личной власти. Мало кто останавливается на содержании предложений, выдвинутых лидером Лиги, и на тех, на которые тихо указали гриллини, запутавшиеся после неудачи на выборах. И никто, кажется, не задается вопросом, является ли экономический рецепт, указанный Сальвини, правильным для Италии, то есть способен ли он вывести страну из стагнации и действительно создать новые рабочие места.
Лидер Лиги безапелляционно просил союзников в правительстве одобрить четыре основных положения его программы: региональная автономия, декрет о безопасности, TAV и фиксированный налог. В это меню Грильини добавляют минимальную заработную плату и помощь семьям с детьми. Более политические меры, такие как декрет о безопасности и региональная автономия, вызывают серьезные сомнения как в конституционном характере, так и в эффективности. Но прежде всего экономического характера они рискуют усугубить кризис нашей экономики. И дело не только в том, чтобы претворить в жизнь угрозу Сальвини проигнорировать призывы Брюсселя по поводу нашего долга, а в том, чтобы серьезно рассмотреть реакция рынков, т.е. вкладчиков, столкнувшись с неуверенностью в способности Италии погасить свои долги.
Конечно, Сальвини выиграл выборы, пообещав снижение налогов для всех, а также, конечно же, изгнание вторгшихся иностранцев и уверенность в том, что он сможет уйти на пенсию как можно скорее. Но чтобы сдержать эти обещания лидеру Лиги обязательно придется отклонить призывы Брюсселя на уровне дефицита и долга, что может поставить под угрозу все европейское строительство с серьезными последствиями, в случае дефолта, также для других стран.
Математика делается быстро: около 30 миллиардов потребуется, чтобы смягчить повышение НДС и профинансировать уже решенные расходы. Один только фиксированный налог может стоить около 15 миллиардов долларов. Таким образом, также учитывая другие незначительные меры мы могли бы прийти к потребности в следующем году между 40 и 50 миллиардами. Чтобы справиться с этим, необходимо будет поставить новые налоги (возможно, более или менее тяжелый актив), или значительно превысив порог в 3% годового дефицита и доведя долг почти до 140% ВВП. Все это без учета реакция распространения который уже приближается к 300, все ближе к Греции, с депрессивным влиянием на инвестиции бизнеса и потребление граждан и, следовательно, на ВВП.
Какой-нибудь импровизированный экономист, должно быть, объяснил Сальвини, что, тратя больше в дефицит, экономический рост возобновляется, и, следовательно, в конце концов это позволит оправиться от большего дефицита и держать долг под контролем. Короче говоря, волшебная формула, которая состоит в том, чтобы вылечить долг, сделав его еще больше. Рецепт, который так и не сработал до сих пор не только в современности, но и в истории, где многие «государи» пытались покрыть свои расходы все большими долгами. Но это всегда приводило к банкротству, т.е. к невозможности вернуть заемные деньги. Или инфляция использовалась для обесценивания долгов и сокращения сбережений граждан.
Многие политологи жалуются, что правительство не работает. За последний месяц никаких существенных мер после указа о разблокировании строек, который, к тому же, до сих пор застрял в парламенте, принято не было. Вместо хорошо, что два правительственных партнера ни о чем не договорились потому что вообще, когда о чем-то договариваются, это вредные меры, так как они мешают функционированию экономики и блокируют рост, как собственно и произошло в последние месяцы, когда первые законы о Леге и 5 Звездах толкнули страну в рецессию , уникальный среди всех европейских стран.
Теперь, если бы Сальвини действительно осуществил меры, которые он имеет в виду, и, прежде всего, если бы он открыто бросил вызов Брюсселю и рынкам, риск краха всей итальянской экономики был бы очень высок., и последствия будут серьезными с точки зрения жертв, которые так или иначе придется нести итальянским гражданам. Было бы неплохо иметь возможность сразу удовлетворить все пожелания избирателей. Но, к сожалению, мир так не работает.
Сальвини думает, что все равно выиграет. Если гриллини одобрит все его предложения, его имидж как лидера, выполняющего обещанное, укрепится, если вместо этого правительство потерпит неудачу, ему будет легко возложить ответственность на непослушного союзника и, следовательно, вернуться к выборам. Таким образом, он мог просить народ о полной победе, чтобы иметь возможность править в одиночку (в лучшем случае с запасным колесом Мелони) и иметь возможность выполнять все пожелания избирателей. Рискованный ход. В случае успеха (а сегодня это кажется возможным) счет придется оплачивать итальянцам.
