Я благодарю FIRSTonline за предоставленную мне возможность рассказать о своих неосязаемых, но острых и стимулирующих колонках. с профессором Беппе Вакка, дорогого и незаменимого друга, и о соображениях, вытекающих из его интервью этому журналу.
Идет дискуссия о третьем, желательном, но далеко не безопасном «Итальянское чудо».
Несомненно, если это произойдет, то это произойдет в благоприятном глобальном контексте, частью которого будет и Европа. Но разница с первой (эпохи Джолитти) и со второй (1950-1970 гг.) в том, что Европы и США будет недостаточно: в благоприятный цикл придется втягивать Россию и, прежде всего, Индию и Китай.
По моему мнению, мы должны основывать наше поведение на обновленном чувстве множественной принадлежности: итальянцам, европейцам, жителям Запада.
Я говорю это потому, что в этом отношении тезисы Хантингтона все еще кажутся справедливыми. Столкновение цивилизаций, которые сочли бы неестественной нашу большую близость к Китаю Шелкового пути, а не к Соединенным Штатам Дональда Трампа. Конечно, поведение Трампа иногда кажется, и это правильно, как минимум неадекватным, но американский президент кажется, хорошо понял урок Хантингтона, согласно которому неизбежное столкновение цивилизаций не обязательно имеет военный исход, а может быть разрешено путем переговоров.
Именно в рамках осознания нашей идентичности (какой толк в истории, если не в этом?) и сможет совершиться наш новый скачок вперед. И если правительство Конте прямо сейчас использует стратегиювертолет деньги – а что еще ей делать с той экономической катастрофой, которую мы переживаем и которую, кажется, переживем еще сильнее? — однако, как только момент крайней необходимости преодолен, должна появиться хорошо продуманная экономическая политика, которая фокусируется на очень точном действующем действующем действии, которое Джузеппе Турани назвал «четвертым капитализмом» — ни на крупное частное предприятие, ни на крупное государственное предприятие, ни на малые предприятия - «четвертый капитализм», контуры и методы действия которого обозначил мой соавтор и «партнер» Андреа Колли: атака на ниши, но глобальные ниши, формирование транснациональных корпораций, уже не карманных, однако, но реальный, действительно стремящийся к формированию транснациональных сетей, которые подтверждают все свои технологические, научные и производственные ноу-хау, отказываясь при этом от привычки семейного бизнеса, стремясь, скорее, продвигать компетентность и навыки менеджеров, которые, как во времена Берле и Значит, они больше не обладают этим «нулевая точка» компаниино на самом деле они контролируют это.
А в Европе? Европа как семья, многочисленные и неуживчивые, участники которых вынуждены держаться вместе, потому что в одиночку, почти у всех, вес в международной конкуренции близок к нулю. Конечно, нам бы хотелось, чтобы работа в Милане, Бильбао или Хельсинки была примерно одинаковой, чтобы наши европейские братья забыли, что у нас третий по величине государственный долг в мире, чтобы они позволили нам использовать наши сравнительные преимущества.
Для тех, кто с оптимизмом смотрел на Европейский Союз в начале XNUMX века, эти цели казались достижимыми в короткие сроки. Однако что-то пошло не так, и поэтому мы должны готовиться к конкуренции и конфронтации также и в Европе.
Говорить, что мы справимся в одиночку, — нонсенс. Лучше вспомнить девиз, который здравомыслящие люди должны были извлечь из чтения Макса Вебера: «Помоги себе, Бог поможет тебе».
