«Прогрессивность должна быть переработана», потому что «эта система препятствует работе и производительности». Об этом заявил Эмануэле Орсини, вице-президент Confindustria по кредитам, финансам и налогам, во время слушаний перед финансовыми комиссиями Сената и Палаты по Реформа ИРПЕФ.
По словам Орсини, «при нынешнем подоходном налоге с населения работник, пытающийся заработать лишний евро, в итоге оказывается с несколькими центами в кармане или, по крайней мере, с ухудшением общего положения, потерей премий и отчислений. Для работника эффективная предельная ставка выше 28 31 евро составляет более 27% (законная ставка составляет 35%). При сумме от 45 61 до 38 XNUMX евро эффективный вывод средств достигает XNUMX% (против XNUMX% по закону).
Последний процент намного превышает даже самый высокий законный уровень (43%, который применяется к доходу более 75 тысяч евро). Очевидно, что эти 61% не представляют общего налогового бремени: то есть это не означает, что те, кто зарабатывает от 35 до 45 тысяч евро, должны будут платить налоговым органам по 600 евро каждую тысячу: влияние на предельный доход, то есть дополнительный, полученный, например, в результате сверхурочной работы или премий за производительность. Таким образом, этот механизм препятствует увеличению продолжительности рабочего дня, поскольку снижает экономическую выгоду.
Итальянский Irpef «кажется, вышел из-под скальпеля доктора Франкенштейна: посторонние и непоследовательные части, связанные друг с другом только идеальной нитью налогообложения личных доходов, — продолжает Орсини. — Irpef слишком много исключений. Замещающие режимы должны оцениваться один за другим, а те, которые мы намерены сохранить, должны быть, по крайней мере, согласованы с нормальным режимом».
По словам представителя Confindustria, таким образом, приоритетом является "упорядочить тренд эффективных ставок Irpef», ослабляя давление на средний доход и устраняя препятствия для увеличения дохода, в частности выше 28 XNUMX евро, порога, за которым текущая модель дает самые большие искажения.
«Самое простое решение, на наш взгляд, — объясняет Орсини, — это переформулировать параметры существующего налога, сохранив систему ставок и скобок, но уменьшив степень «скачков» ставок (в частности, между второй и третьей скобками). и применяя уменьшающиеся вычеты более линейным образом по отношению к доходу (начиная с 28 тысяч евро)».
Наконец, для Конфиндустрии «должны быть сохранены фискальные меры, которые стимулируют производительность и корпоративное благосостояние. В свете этих тенденций должны быть ясны причины, по которым Конфиндустрия на протяжении многих лет уделяла особое внимание созданию механизмов налогового стимулирования также и для работников: например, снижение налогов на премии по результатам работы или налоговое законодательство так называемое благосостояние компании. Любое вмешательство в реформу подоходного налога с населения не может игнорировать сохранение и укрепление этих мер».
