Поделиться

ИНТЕРВЬЮ С МАРИО БАЛДАССАРРИ: «Есть противоречие между ЕБА и ЕЦБ»

ИНТЕРВЬЮ С ПРЕДСЕДАТЕЛЕМ ФИНАНСОВОЙ КОМИССИИ В СЕНАТЕ - С завтрашнего дня в Палаццо Мадама будут заслушаны представители Банка Италии, Консоба и Эба - Банки рискуют оказаться на распутье: либо они рекапитализируются, либо требуют погашения 30-40% уже выданных кредитов окончательно душит бизнес и семьи».

ИНТЕРВЬЮ С МАРИО БАЛДАССАРРИ: «Есть противоречие между ЕБА и ЕЦБ»

Банки подчеркнули в Сенате: начиная с завтрашнего дня Финансовая комиссия заслушает один за другим Банк Италии, EBA и Consob. В центре внимания укрепление капитала банков. Между ЕЦБ и ЕВА существует противоречие, — резюмирует президент комиссии профессор Марио Балдассарри для Firstonline, — Европа нуждается в разъяснении.

FIRSTONLINE – О каком противоречии вы говорите?

БАЛЬТАЗАР – «С одной стороны, есть Центральный банк, ЕЦБ, который вливает ликвидность и поддерживает банки, а с другой есть ЕБА, который своей директивой ставит банки перед риском сокращения капитала, вынуждая их ставить ценные бумаги на баланс не по стоимости погашения, а по текущей стоимости, а значит, с риском отражения бумажных убытков, пока».

FIRSTONLINE – И каковы последствия этой ситуации?

БАЛЬТАЗАР – «Банки оказались бы на распутье: либо рекапитализируют, либо просят вернуть 30-40% уже выданных кредитов, окончательно задушив бизнес и домохозяйства. Европа должна внести ясность, это политический факт. По сути, Европейский центральный банк вливает ликвидность, а другой орган блокирует ее. Среди прочего, пока межбанковское соединение заблокировано, банки депонируют эту ликвидность в самом ЕЦБ, а та часть, которая может быть использована для покупки БТП за счет поддержки долгов штатов, блокируется директивой ЕБА. Директива EBA должна управляться Банком Италии, и поэтому Финансовая комиссия хочет понять, как она намерена двигаться через Nazionale, а также понять критерии, принятые EBA. Что касается Консоба, слушание связано с последствиями, касающимися листинга фондового рынка. По завершении работы комиссия будет оценивать, прийти ли к предложению, решению, пожеланию». Тема реформы кооперативных банков вновь появилась в той же Финансовой комиссии. Через конференцию лидеров групп предлагается принести в класс текст, полученный в результате объединения различных гипотез, находящихся в поле: не менее пяти законопроектов. В четверг было председательство, которое определило темы и выстроило методологическую траекторию, дав мандат техническим специалистам на проведение соответствующих углубленных исследований по депонированным текстам.

FIRSTONLINE – Что может стать точкой равновесия?

БАЛЬТАЗАР – «Конечно, у меня есть свои идеи, но предложений больше, это будет зависеть от отношения политических сил. Я за все те системы, которые идут снизу (кооперативный кредит, сельские банки, народные банки) и которые заслуживают внимания законодателя и налоговых органов с уступками, но с одной ясностью: при изменении каких-то параметров, например организационные, экономические, финансовые аспекты, обращение к рынку, то должно сработать обязательство превращения в нормальный СПА с правилами всех остальных».

FIRSTONLINE – Убеждает ли вас решение двойного управления, принятое Banca Popolare di Milano?

БАЛЬТАЗАР – «Не до конца. При листинге банка возникает проблема: есть акционер, есть тот, кто купил акции на бирже, есть акционер-работник. У всех явно разные интересы. Этим темам нужна система координат, они не могут быть решены совместным управлением, иначе есть риск проведения собрания кондоминиума».

Обзор