«Мы вступили в прометеев момент», — пишет он. Томас Л. Фридман, ведущий обозреватель «Нью-Йорк Таймс», также широко читаемый китайским лидером Си Цзиньпин кто знает английский.
Что значит оказаться в моменте, который отсылает к коварному титану из греческой мифологии, который дерзким и роковым поступком похитил огонь у богов? Это означает, что мы вступаем в фазу колоссального созидательное разрушение который расширяется повсеместно теория Шумпетера, сверх меры, задуманной его автором.
Опять же, согласно Фридману, это нечто большее, чем изобретение книгопечатания, парового двигателя, революция персональных компьютеров и Интернета. Что происходит, так это то, что приложения искусственный интеллект генеративное машинное обучение.
Это то, что действительно переворачивает с ног на голову не только доступ к знаниям и их использование, но и сам способ существования наших отношений.
Вот что пишет Фридман и что читает Си Цзиньпин:
«Нас вот-вот накроет торнадо. Мы вступили в прометеев момент, один из тех моментов в истории, когда появляются новые инструменты, способы мышления или источники энергии, представляющие собой такой шаг вперед по сравнению с тем, что было раньше, что нельзя изменить только одну вещь, но все должно измениться. изменять. То есть, как создавать, как конкурировать, как сотрудничать, как работать, как учиться, как управлять и, да, как обманывать других, совершаются преступления и ведутся войны.
Взято из: Нью-Йорк Таймс
На свалке ВАЛЛ-И
И мы уже начинаем что-то видеть. Модель поиска Google, голосовые помощники, такие как Алекса, Сири, Кордана и сам способ, которым мы информируем себя, кажется, безнадежно брошен вызовом этому нововведению и вскоре отправлен на свалку ВАЛЛ-И. Например, Amazon резко сокращает свои инвестиции в Alexa.
Наделла, Начальник Microsoft самый быстрый, чтобы оседлать эту новую волну, определил голосовых помощников и сам способ поиска в Интернете как «глупый как камень» по сравнению с генеративными двигателями искусственного интеллекта, такими как ГлаваGPT.
A Google, в течение нескольких месяцев это был красный код, и обязательным чтением для всех сотрудников является «Дилемма инноватора» покойного Клейтона М. Кристенсена, своего рода «Ветхий Завет» Кремниевой долины.
В эти дни также появилось исследование, которое действительно лишает вас дара речи и могло бы выглядеть как первоапрельская шутка, если бы на нем не было логотипа Goldman Sachs.
Согласно исследованию инвестиционного банка, последние достижения в области искусственного интеллекта могут привести к автоматизации четверти работы, выполняемой в США и Еврозоне.
300 миллионов рабочих мест улетают
Goldman Sachs заявил, что генеративные системы искусственного интеллекта, такие как ChatGPT, способные создавать контент, неотличимый от того, что создается людьми, могут вызвать бум производительности что в конечном итоге приведет к увеличению годового мирового валового внутреннего продукта на 7% за 10-летний период. Это здорово. Но, найдите время, чтобы кричать о победе.
По мнению авторов исследования, если технология оправдает возложенные на нее надежды, на рынке труда произойдут огромные потрясения: 300 миллионов (да, миллионов) штатных работников могут оказаться уволенными. Две трети рабочих мест в США и Европе сгорели бы.
Это предсказания, которые действительно пугают, но которые, кажется, также находят подтверждение у внимательных наблюдателей, таких как вышеупомянутый Томас Фридман, и не только у него.
Глобальный общественный интеллектуал, как Ювал Ноа Харари а технологи, такие как Илон Маск, Стив Возняк и 2000 других видных деятелей, подписали открытое письмо, Приостановить гигантский эксперимент с искусственным интеллектом: открытое письмо, который призывает к мораторию на приложения искусственного интеллекта, которые выливаются из лабораторий.
Готовы ли мы к искусственному интеллекту?
Вопрос, который прямо задают себе подписавшие письмо и сам Фридман, заключается в том, «готовы ли мы» к этой массификации ИИ.
Или должен ли принцип Гиппократа воздерживаться от повреждения системы также применяться в области этой мощной метатехнологии. Как нам избежать верховенства «зла» над «доброжелателями», обоими жильцами здания ИИ? А еще сделать так, чтобы вместе с водой не выплеснуть и ребенка?
Фридман видит это таким образом. Пишет:
«Искусственный интеллект был создан коммерческими частными компаниями, мощь которых растет с каждым днем. Теперь мы должны создать то, что я называю «сложными адаптивными коалициями», где бизнес, правительство, социальные предприниматели, преподаватели, конкурирующие сверхдержавы и философы-моралисты собираются вместе, чтобы определить, как извлечь максимальную пользу из ИИ и избежать худшего. Ни один участник этой коалиции не может решить проблему в одиночку. Для этого требуется модель правления, которая сильно отличается от традиционной лево-правой политики».
Взято из: Нью-Йорк Таймс
Читайте также: Что случилось с метавселенной? Новый тренд — искусственный интеллект: он привлекает пользователей и радует инвесторов
анализ Харари
По существу с этим анализом согласен Юваль Ной Харари. По словам Харари, системы искусственного интеллекта, такие как GPT-4, не должны достигать жизней миллиардов людей быстрее, чем культура и политика могут безопасно поглотить их. Гонка за господство на рынке не должна уступить место массовому распространению столь важной для человечества технологии.
Аспект, который, кажется, беспокоит израильского ученого больше всего, — это способность ИИ манипулировать и генерировать язык со словами, звуками или изображениями. Пишет:
«В начале было слово. Язык — это операционная система человеческой культуры. Из языка возникают миф и закон, боги и деньги, искусство и наука, дружба и нации и компьютерный код. Владение языком ИИ означает, что теперь он может взламывать и манипулировать операционной системой цивилизации. Обретя это мастерство, ИИ получает главный ключ к цивилизации, от банковских хранилищ до священных святынь».
Взято из: Нью-Йорк Таймс
Таким образом, может случиться так, что мы живем в не столь отдаленном будущем, например, в 2028 году (говорит Харари), в мире, где культура, религия и политика формируются всезнающим нечеловеческим разумом. Всего этого можно добиться, просто языковой контроль без необходимости в мире, подобном Матрице, имплантировать какой-либо чип под кожу или в мозг.
Опыт работы с соцсетями
Примитивного искусственного интеллекта социальных сетей, утверждает Харари, было достаточно, чтобы усилить разногласия в обществе, подорвать наше психическое здоровье и подрывать демократию настолько, что в Соединенных Штатах, стране с самыми передовыми технологиями в мире, все граждане до сих пор не согласны с тем, кто победил на президентских выборах сейчас, когда грядут новые.
Чтобы не повторять опыт социальные сети при наличии гораздо более мощного и проницательного инструмента теперь, когда у нас еще есть время, мировые лидеры должны, по словам Харари, отреагировать таким образом, чтобы быть на высоте ставок. Он заканчивается следующим образом:
«Первый шаг — выиграть время для обновить наши институты девятнадцатого века для мира, где ИИ вездесущ, и научиться управлять им, прежде чем он будет доминировать над нами».
Разумный вывод, который, однако, ставит перед мировыми лидерами трудную задачу, возможно, превышающую их собственные возможности и возможности.
В этот момент я задаюсь вопросом, перед этим гигантским звуком труб, если колья позадиГенеративный ИИ. Но разве мы не только в первых движениях? Прежде чем посадить его в упряжь, которая никому не известна, подождем, пока он сделает хотя бы первые шаги. Может быть, она не совсем малышка Розмари, как многим кажется.
Может быть, он прав Пол Кругман, который с некоторых пор привел нас, как это произошло с криптовалютами, говоря, чтоГенеративный ИИ не изменит экономику, и остальные тоже, от одного дня к другому. Это займет время, а пока мы можем организоваться.
источники:
Юваль Харари, Тристан Харрис и Аза Раскин, Вы можете получить синюю таблетку или красную таблетку, и у нас закончились синие таблетки, Нью-Йорк Таймс, 24 марта 2023 г.
Томас Л. Фридман, Наш новый прометеев момент, Нью-Йорк Таймс, 21 марта 2023 г.
Пол Кругман, ИИ не собирается переделывать экономику овернайт, Нью-Йорк Таймс, 31 марта 2023 г.
Дельфин Штраус, Генеративный ИИ затронет 300 млн рабочих мест в крупных странах, The Financial Times, 27 марта 2023 г.
Кевин Руз, Как на самом деле работает ChatGPT?, Нью-Йорк Таймс, 28 марта 2023 г.
Билли Ферриго, Илон Маск подписал открытое письмо, призывающее лаборатории искусственного интеллекта прокачать тормозаЖурнал Time, 29 марта 2003 г.
Приостановить гигантские эксперименты с искусственным интеллектом: открытое письмо, будущее жизни
Брайан X. Чен, Нико Грант и Карен Вайс, Как Siri, Alexa и Google Assistant проиграли гонку ИИ, Нью-Йорк Таймс, 15 марта 2023 г.
Брайан Х. Чен, Как ChatGPT и Бард показали себя в качестве моих помощников, Нью-Йорк Таймс, 15 марта 2023 г.
