Являются ли фотоэлектрические системы недвижимостью во всех смыслах и целях и, следовательно, должны платить ICI или они не облагаются этим налогом, поскольку они приравниваются к зданиям, представляющим общественный интерес?Это вопрос, на который до сих пор нет ответа, в том числе потому, что сами учреждения пытаясь обеспечить однородное прочтение явления и выразить контрастные прочтения.
По данным Агентства по доходам, фотоэлектрические системы не представляют собой стационарную конструкцию на земле и поэтому должны считаться мобильными и не подлежат ICI. Однако циркуляр Agenzia del Territorio классифицирует их как фабрики, что обязывает их платить налог. Третий анализ вопроса исходит из двух исследований, проведенных Национальным советом нотариусов. Во-первых, они указывают, что «на основании толковательных критериев, сложившихся в доктринальной и судебной практике в отношении разграничения движимого и недвижимого имущества согласно ст. 812 ГК представляется правильным относить фотоэлектрические электростанции (то есть крупногабаритные установки суммарной мощностью более 20 кВт) к категории недвижимого имущества». Следовательно, они пользуются правом на землю «в качестве привилегированного договорного инструмента с целью приобретения площадей, необходимых для их строительства». Однако с фискальной точки зрения Совет отмечает, что существует возможность приравнивания «растений к тем, которые представляют общественный интерес, на которые распространяется освобождение ICI».
Таким образом, возникающие позиции по-прежнему расходятся, и все еще ожидается вмешательство, которое окончательно прояснит вопрос.
