Теперь уже не политика жесткой экономии, евро или экономический кризис угрожают строительству Европы, а две в высшей степени политические проблемы ставят под угрозу процесс интеграции старого континента: иммиграция и британский референдум. С тревожным совпадением акцентов две видные фигуры из Брюсселя — министр иностранных дел Федерика Могерини и председатель Европарламента Мартин Шульц — говорили об опасности распада, если не будет найден способ проведения общей политики перед лицом иммиграция. Наш заместитель министра иностранных дел на одной волне, Бенедетто Делла Ведова, во время семинара, организованного Фондом экономики Университета Тор Вергата, говорил о двух политических кризисах, которые рискуют разрушить мечту об объединенной Европе, а именно о неспособности управлять явлением иммиграции единым образом и об угрозе британского референдума. что может привести к отделению Соединенного Королевства от континента.
По словам Деллы Ведовой, европейские политики не смогли предложить политику, способную преодолеть зачастую иррациональные страхи своих избирателей, и бойкотировали любые попытки проводить общую политику приветствия иммиграции и, при необходимости, противопоставления ей. В результате было предоставлено место недобросовестным политическим формированиям, которые воспользовались страхами и общественным недомоганием, вновь предложив защиту национальной идентичности, борьбу с исламизацией Европы, отказ от жесткость брюссельской бюрократии. Восточные страны, такие как Венгрия и Польша, которые в последние годы извлекли большую выгоду из европейских фондов и открытия рынков, теперь являются теми, где националистический импульс возобладает в иллюзии того, что мы можем оставаться на едином рынке, не беря на себя никаких политических обязательств. и без соблюдения общих правил. Но это, как научила нас прошлая история Европы, не в логике вещей: рано или поздно национализм приводит к экономическому протекционизму, а потому риск разрушить не только единую валюту, но и единый рынок будет уже невозможен.
Даже британский премьер Дэвид Кэмерон он, кажется, осознал опасности, которые может повлечь за собой распад Европы для самого Соединенного Королевства, и начал предупреждать своих сограждан о выгодах, которые принесет отрыв от Европы. «Не думайте, что за пределами Союза есть страна молока и меда», — сказал он с эффектной цитатой из Библии. Как подчеркнула Делла Ведова, непонятно, чего Великобритания, уже сегодня пользующаяся многими привилегиями в Брюсселе, может ожидать от отделения от Европы. В последние века Англия никогда не была безразлична к балансу между европейскими державами, даже если она была занята строительством великой империи. Но сегодня ситуация изменилась. Больше нет имперской политики, которой можно было бы отдать предпочтение, и европейские балансы могут быть лучше защищены, оставаясь в рамках механизмов Брюсселя, чем изолируясь по ту сторону Ла-Манша.
Но в обществе общения-развлечений крикуны, придумывающие упрощенные рецепты, часто берут верх над теми, кто хочет мыслить спокойно и на основе глубокого анализа. Например проф. Паганетто во время семинара он проиллюстрировал ряд данных, которые без тени сомнения демонстрируют две истины, умалчиваемые популистами: иммиграция не влияет на безработицу жителей и не влияет на заработную плату (поэтому безработица, когда она существует , зависит от других факторов), а во-вторых, что помощь развитию бедных стран, даже если бы они преуспели в своих намерениях, не обуздала бы эмиграцию, которая, наоборот, получила бы новый толчок от возросших экономических ресурсов более крупной страны. масса предметов. Естественно, иммиграция больших масс людей создает серьезные проблемы, которые должна решать политика. Во-первых, это диспропорции, возникающие при распределении затрат и выгод между различными слоями населения. Мы должны поддерживать тех, кто пострадал или чувствует себя ущербным, и превратить проблему в возможность роста для всей страны.
Это не тривиальные проблемы. Но нам нужно преодолеть эту разрушительную ярость, из-за которой, если со строительством Европы что-то не так, мы предпочитаем снести здание, вместо того чтобы сосредоточить свою энергию на том, что сделать, чтобы оно работало лучше. Во Франции или Германии те, кто жалуется на политику своих правительств, не считают лучше разделить страну на множество частей. Поэтому, если нам предстоит политическая битва, мы должны отказаться от всякой застенчивости и громко и ясно заявить множеству свалок, что Европа – «наша лучшая судьба» и что мы должны работать, чтобы заставить его работать лучше, потому что национализм, как мы видели в прошлом, является не решением, а источником дальнейшего соперничества и конфликтов.
