В понедельник, 28 января, Corriere della Sera предоставила профессору Паскуале Тридико, молодому экономическому советнику Луиджи Ди Майо, целую страницу, чтобы восхвалять базовый доход, который, по его мнению, является крупнейшей инвестицией в человеческий капитал, важной вехой в борьбе с бедностью. безработица и основа нового государства всеобщего благосостояния. Не меньше. Если бы Жильберто Гови, блестящий генуэзский комик, эпигоном которого Грилло, конечно, не назовешь, был бы жив, он, вероятно, сказал бы ему, как делал в подобных случаях: "cala trinchetto!".
Доход от гражданства нельзя использовать на все: он либо борется с бедностью, либо способствует занятости и развитию.
В отличие от бедности
Если вы хотите бороться с бедностью, а это совершенно необходимо, то наиболее подходящим инструментом является входной доход: то есть экономическая субсидия, сопровождаемая, однако, мерами социальной помощи, что правительство Джентилони начало делать с король. Если бы Тридико предложил Ди Майо рефинансировать этот фонд несколькими миллиардами долларов, сам Pd ничего бы не сделал, кроме как проголосовал за.
ПОДДЕРЖКА ЗАНЯТОСТИ
Если, с другой стороны, вы хотите способствовать занятости, то главный путь — это путь реформа рынка труда (больше прозрачности и эффективности), усиление центров занятости (государственных и частных) и стимулов для бизнеса (структурное снижение налогового клина). Опять же, потребуются формы поддержки доходов, особенно для тех, кто потерял работу, но этот тип субсидии уже существует ( Наспи) и достаточно было бы его рефинансировать, не придумывая новых.
ПРОДОЛЖЕНИЕ ФОРМИРОВАНИЯ
Чего не хватает и что вместо этого послужило бы хлебом, так это инвестиций в непрерывное образование.. Ди Майо не говорит об этом, потому что у него архаичное видение рынка труда. Для него работа должна быть постоянной, на всю жизнь и по возможности рядом с домом. Мысль о том, что работе ради жизни суждено исчезнуть, а ненавистной мобильности суждено стать нормой, похоже, даже не приходит ему в голову. Если бы это было не так, если бы Ди Майо, Казаледжо и 5 звезд действительно поняли, что такое работа и чем ей суждено стать, они бы осознали, что будущее работы неразрывно связано с непрерывным обучением и что единственный путь защищать и улучшать работу означает постоянно повышать свою квалификацию. Далеко не исчезнет, как предсказал Казаледжо! Работа — это сущность человека, его богатство и оно никогда не исчезнет. Он также может сильно измениться, как это уже произошло, но не исчезнуть.
ЦЕНТРЫ ЗАНЯТОСТИ
Таким образом, проблема заключается не в том, чтобы давать какой-либо доход тем, кто не работает, а в том, помощь, даже с субсидией, если это необходимо, работникам на этапе перехода с одной работы на другую. Это то, что центры занятости, как государственные, так и частные, и это потребует непрерывного обучения. Италия, и уж точно не по вине Ди Майо и Тридико, находится за тысячу миль от того, чтобы осознать это. Есть виноватая задержка страны, за которую мы все несем ответственность. Но это не повод продолжать старый путь. Проблема мобильности рабочей силы и непрерывного обучения касается не только Ди Майо, но и правительства в целом и всех демократических институтов. Это не отраслевой вопрос и не вопрос исключительного регионального, а национального интереса.
ДОХОД ГРАЖДАНСТВА И РОСТ ВВП
Однако пункт, который больше всего подчеркивает полную непоследовательность речи профессора Тридико в похвалу базовому доходу в Corriere della Sera, касается вклада, который он внесет в развитие страны. Доход от гражданства в лучшем случае может помочь поддерживать высокий спрос, что в любом случае хорошо, но это не может стимулировать рост потому что рост зависит от государственных и частных производственных инвестиций, от качества материальной и нематериальной инфраструктуры, от исследований и инноваций, а также от экономических и социальных реформ. Это те меры, которые позволяют повысить производительность страны и создать рабочие места. Почему же тогда Tridico и 5 Stars настаивают на базовом доходе? Может быть, потому, что они, как любит себя называть Тридико, ультракейнсианцы? Нет, они делают это потому, что искренне убеждены в тезисе, который Тридико поддерживал в течение некоторого времени и который он также проиллюстрировал в Corriere, а именно в том, что увеличение числа зарегистрированных соискателей (отсюда и обязанность зарегистрироваться в этих списках для тех, кто просит доход) повышается показатель потенциальных работников, на основе которого европейские финансовые институты формулируют свои прогнозы роста отдельных стран.
НАСТОЯЩАЯ ЦЕЛЬ: УВЕЛИЧИТЬ ДОЛГ
Чем выше этот показатель, тем выше прогнозы роста и тем шире простор для финансового маневра (знаменитые цифры). Увеличивая норму потенциальных работников, как это предлагает делать Тридико при массовом зачислении в списки безработных, прогноз роста страны также увеличивается и, таким образом, становится возможным, в этом суть рассуждения, увеличить государственный долг, не нарушая европейских правил. Великолепно! Нечего сказать. Работа растет, но только виртуально; ВВП тоже растет, но только гипотетически, а вот долг реально будет расти. Шедевр, разве что смущающе напоминает игру в три карты. Игра, которую должен знать Тридико, в которой проигрывает всегда дежурный черный дрозд, которым в данном случае будут граждане Италии.
