Поделиться

Пакт Lega-M5S опасен: правительство перемирия лучше

Поворотный момент, который предвидится для правительства Сальвини-Ди Майо, вызовет экономические катастрофы, по сравнению с которыми повышение НДС будет подобно простуде по сравнению с бронхопневмонией. Честь Президенту Республики: он пытался избежать опасности, предложив нейтральное правительство и продемонстрировав, что представительная демократия сильнее своих врагов.

Пакт Lega-M5S опасен: правительство перемирия лучше

«Правительство перемирия — это то, что необходимо для подтверждения их провала (Лиги и M5S, издание) и иметь возможность начать убеждать граждан в том, что голоса, отданные экстремистским группам, не только бесполезны, но прежде всего вредны для демократии, поскольку основаны на обещаниях, которые невозможно выполнить. Конечно, перемирие должно послужить другим политическим силам, и в частности ДП, чтобы прояснить, кем они хотят быть в перспективе и что сегодня означает желание быть «левыми». Это кусок недавняя статья Эрнесто Аучи на ПЕРВОМонлайн.

Это его соображение, как и многие другие, содержащиеся в процитированном тексте, было вполне приемлемым, и на несколько часов все наводили на мысль, что течение кризиса идет по этому пути. Заявления президента Маттареллы по завершении консультаций были высечены на бронзе. Квиринальский собор предпринял все возможные меры для создания большинства и правительства, в то же время напомнив об ограничениях, которым необходимо следовать: 1) ни одному «политическому» правительству не было позволено отправиться на поиски большинства, не установлен в парламенте; 2) исполнительная власть под председательством Паоло Джентилони не могла оставаться в должности, поскольку за нее проголосовал другой парламент, а не тот, который был избран 4 марта; 3) было бы неправильно давать эту работу Маттео Сальвини, потому что в случае, если бы он не завоевал доверие, ему все равно пришлось бы управлять досрочными выборами, не обладая характеристиками правительства перемирия (в этом отрывке Маттарелла имеет превзошел самого себя).

Затем поворотный момент: Ди Майо и Сальвини возобновляют свои «любовные чувства» благодаря (объявленному) доброжелательному воздержанию Forza Italia. Мы видим, что Берлускони сделал шутку Граучо Маркса своей собственной, повторив ее Вуди Алленом: «Я никогда не присоединился бы к клубу, в котором есть такие люди, как я». Поэтому может случиться так, что, когда эта статья будет любезно размещена FIRSTонлайн, будет объявлено, что соглашение о правительстве холода, голода и страха достигнуто. Поэтому я пользуюсь этими последними минутами свободы, чтобы выразить все свое негодование по поводу множества парламентариев всех мастей, комментаторов, предпринимателей, «прекрасных душ», которые сделали все, чтобы избежать досрочного голосования, вплоть до того, чтобы зарекомендовать себя на бывший кавалерист (у которого будет свое преимущество, но неправильно верить обещаниям «новых варваров»).

Конечно, чудо все еще может произойти. Тем временем, однако, я должен извиниться перед вами. Опыт, полученный за бесспорно долгую жизнь, научил меня тому, что правильно и честно признавать свои ошибки и признавать их. В 2015 году я покинул NCD (ни разу об этом не пожалел), потому что его депутаты помогли избрать Серджио Маттареллу на высший пост в штате. Я был убежден, что новый президент будет «исполнителем» решений Маттео Ренци, сумевшего с большим искусством привести его в Квиринале.

Вместо этого в последние годы Маттарелла во всех деликатных политических пассажах делал выборы, которые кажутся мне правильными, справедливыми и уместными. Так было после кризиса 4 декабря, когда президент хотел обеспечить преемственность законодательной власти, назначив Паоло Джентилони, правительство которого не теряло времени даром, а приступило к налаживанию отношений с ЕС, а также с европейскими и международными партнерами. и определил, в области социальной политики, решения, способные дать ответы на реальные проблемы и трудности, не демонтируя реформы рынка труда и пенсий, несмотря на неблаговидную собаку, выпущенную оппозицией.

Однако именно управление политической структурой, возникшей после голосования 4 марта, подчеркнуло государственную мудрость Серджио Маттареллы. Консультации по формированию большинства и правительства президент провел безукоризненно, как будто воображая, что партии, мнимые победители в опросах, завяжутся. Идея содействия установлению «нейтральной» исполнительной власти (фактически «технической», даже если это стало запрещенным прилагательным) устранила бы от власти силы, опасные для стабильности государственных финансов и традиционных обязательств. Европейские и международные нашей страны. Может быть, это был бы вопрос нескольких месяцев (что, впрочем, в политике может значить многое), но за все это время мы так и не услышали бы об отмене закона Форнеро и закона о рабочих местах, об учреждении подоходный налог и фиксированный налог (введенный Сальвини-Борги), новые законы против коррупции или что-то еще, что заполнило открытые свалки во время избирательной кампании.

Ток-шоу, выступавшие за капитуляцию Демократической партии перед M5S, начали утверждать, что вероятное повышение НДС с 2019 года нанесет очень серьезный ущерб итальянским семьям, в случае, если не удастся гарантировать стерилизацию. относительных предложений. С другой стороны, гораздо более серьезными и негативными будут экономические и социальные бедствия сверхпопулистской исполнительной власти, по сравнению с которыми рост стоимости жизни (в эпоху, когда было сделано все для создания искусственной инфляции) сравнима с обычной простудой по сравнению с бронхопневмонией.

Но в завершении кризиса самым важным вкладом Маттареллы был другой: он продемонстрировал, что, когда институты осуществляют свои законные полномочия, представительная демократия сильнее своих врагов. В течение слишком многих лет итальянская политика подвергалась медийно-судебно-популистскому позорному столбу вне всяких норм закона; истерия дешевого морализма превратилась в навязчивый режим.

Президент Республики является монократическим органом; тот, кто выполняет эту функцию, по существу, решает сам в соответствии с основным законом республики (и ни с кем не советуясь через платформу Руссо). Если бы операция Квиринала состоялась, даже те, кто щеголяет 11 миллионами голосов, должны были бы принять это к сведению. К сожалению, кажется, что «фашисты» способны забить в районе Чезарини. В конце концов, мне любопытно узнать, кто будет «третьим» человеком, который с большим удовольствием возглавит такого руководителя «из трусости». Когда-то этих персонажей называли «Квислингами» (коллаборационистами).

Обзор