Когда рождается новое правительство, хорошей институциональной практикой является посылать ему наилучшие пожелания в надежде, что оно сделает что-то положительное для страны. Это не означает, что критика и подчеркивание программных противоречий не только возможны, но и уместны. Это не значит заранее криминализировать новую структуру правительства как утверждает Травальо. Может быть, он точно не помнит, но критика программ новых правительств звучала всегда и часто в резком тоне. Ведь в политике опасно говорить «подождем, что они сделают», потому что правительство действует не как в лабораторном эксперименте, но это затрагивает живую плоть людей и поэтому, после того, как сделан определенный выбор, возвращение назад очень сложно и дорого обходится всем гражданам.
Согласно тому, что написано в "договоре", правительство перемен рискует внести изменения, но ХУЖЕ. И вот почему две договаривающиеся стороны неправильно поняли анализ ситуации в Италии и, следовательно, они предлагают лечение, которое усугубило бы болезнь, т. е. привело бы к результатам, противоположным тем, о которых думали Сальвини и Ди Майо. Итальянский кризис проистекает, как теперь очевидно, из более чем двадцатилетнего застоя роста и стагнации производительности. Я добавляю два примечания на полях: из налоговых деклараций профессионалов, опубликованных Вс 24 часов понятно, что общий кризис сильно ударил и по среднему классу с сокращением их доходов от 20 до 30%. Это показывает, что в Италии существует не столько проблема растущего неравенства, сколько общее последствие затянувшейся рецессии, затронувшей все доходы, явно ухудшившей положение тех, кто уже был на грани бедности. Таким образом, правильный рецепт состоит в том, чтобы вернуть Италию в нужное русло, больше расти и создавать больше рабочих мест, а не столько перераспределять то немногое, что у нас есть.
Во-вторых, я хотел бы упомянуть сенатора Багнаи, который, выступая в Сенате во время дебатов о доверии, напал на ЕС, заявив, что солидарности нет и что Италии не помогают. Возможно, Банай не помнит, что в 2011 году была поддержка со стороны ЕЦБ и что Комиссия также была готова что-то сделать, если бы Италия выполнила взятые на себя обязательства, которые были резюмированы в знаменитом письме ЕЦБ и Banca d' Италия. И именно Лига выступала против пенсионной реформы, сдерживания местных финансов и реформы рынка труда. Именно Лига победила Берлускони во второй раз. Теперь поднимите планку. Став суверенистом, а не долиной По, он стремится покинуть Европу и изолировать нас от остального мира.
Lega и 5 Stars упрощенно считают, что вина за кризис лежит на элитах которые находятся на службе у темных сил и более или менее криминальных лоббистов, умышленно морящих людей голодом с крайним цинизмом. Кроме того, широко распространенная коррупция среди политиков и бизнесменов украла сотни миллиардов из доходов граждан. Из этого следует, что достаточно смены политического класса, чтобы можно было удовлетворить ожидания людей по пенсиям, базовому доходу и снижению налогового бремени. О коррупции народное «восприятие» оказывается далеким от реальности. Мы не более коррумпированы, чем другие страны. Более или менее, как продемонстрировал Карло Коттарелли в своей недавней книге, мы находимся на том же уровне, что и все остальные. Но настаивать на борьбе с коррупцией влечет за собой серьезные риски для демократии, приводя к либертицидным мерам, таким как агенты-провокаторы. Проблема коррупции должна быть решена - и это также относится к кантону - путем сокращения периметра государства и путем полного пересмотра задач бюрократии и различных режимов авторизации.
С лозунгом «люди этого хотят» Сальвини и Ди Майо начинают наступление на наши рыночные правила и конкуренцию, которым мы добились больших усилий в последние годы. Есть планы национализировать Alitalia, закрыть и преобразовать Ilva., изменить реформу народного и кооперативного кредита, наказать компании, которые хотят инвестировать за границей, увеличить ежегодный дефицит и, возможно, если рынок не хочет ссудить нам деньги, необходимые для желаемых расходов, выпустить мини-ботов. Суммируя банальная идея желто-зеленых - раздать всем деньги. Если это сработало, то непонятно, почему за столетия до этого не додумался ни один правитель! В этом контексте неудивительно, что, несмотря на похвальные усилия министра Триа, который подтвердил готовность правительства сократить долг и оставаться твердо привязанным к евро, рынок скептически относится к реальным намерениям популистов в правительстве.
На самом деле Сальвини и Ди Майо, похоже, спят. возвращение в «мифические» 70-е когда страна была суверенной, мы могли печатать столько лир, сколько хотели, но у нас была инфляция на уровне 20%, предприятия бежали из Италии, и была партизанская война БР и НАР. О каком Эдемском саду идет речь? Пришлось наложить административные ограничения на всю финансовую деятельность банков и частных лиц (Савона должна это хорошо помнить) короче, мы каждый день возводили стену, которая должна была защищать нас от остального мира, а вместо нее вскоре появилась нам тем, чем оно было на самом деле: тюрьмой, в которой мы томились.
Уже есть зловещие кризисы как на финансовых рынках, так и в реальной экономике, где экономика замедляется. Наши банки страдают от увеличения спреда и уже блокируют кредит. Частные лица тормозят инвестиции, а государственные тормозит само правительство. После неудачной вылазки на MPS и Cassa Depositi e Prestiti все с опаской смотрят на будущее банковского сектора, страдающего от краха государственных облигаций и смутной идеи о желании выплатить компенсацию акционерам обанкротившихся банков. А те, кто понес такие же убытки, купив акции банков, которые потом спасли себя? Внимание надо четко и громко сказать, что если вы действительно хотели применить рецепты, написанные в "договоре" мы рискуем проснуться не в райском саду, а прямо в аду. И на этот раз рецепт Монти-Форнеро покажется потом аспирином.
См. также: «Желто-зеленый контракт и риски для экономики»: конференция 12 июня
