НЕОДНОЗНАЧНАЯ РОЛЬ БАНКОВСКИХ ФОНДОВ
Во-первых, несколько слов о названии этого эссе об основах банковского дела.
Неоднозначный прилагательное, которое не обязательно отрицательное; двусмысленный не обязательно является синонимом неясного, нечеткого, неопределенного, неопределенного и еще менее с подлым, двойным, ложным, двусмысленным.
Неоднозначность используется здесь для обозначения множество позиций, характеризующих статус, роль фундаментов и, следовательно, возможность множества реконструкций их природы и их функций. Если хотите, оно используется здесь как синоним поливалентности, точки отсчета и сгущения множества состояний и функций. Обнаруженная таким образом двусмысленность побуждает нас задаться вопросом, согласуются ли эти множественные позиции друг с другом, или же, наоборот, различные функции, к которым призваны основания, не могут вступать в конфликт и определять поведение, которое может отдавать предпочтение одним функциям по сравнению с другими или может определять тупиковые ситуации, которые ставят под угрозу эффективную работу некоторых, если не всех, этих функций.
Некоторые профили банковских фондов особенно подчеркивают эту двусмысленность их статуса. А точнее, эти: 1) сосуществование частного характера фондов с настаиванием на них министерского контроля; 2) их внутренняя организация, балансирующая между типичной структурой фондов и структурой ассоциаций; 3) их нахождение на перекрестке между гражданским обществом и политическими организациями; 4) их квалификацию одновременно как некоммерческих субъектов и как институциональных инвесторов; 5) взаимосвязь между их функцией общественного интереса и их занятием видных должностей в банковской системе.
Прилагается полная версия эссе Ренцо Кости.
Приложения: Неоднозначная роль банковских фондов.doc
