Более сплоченная Европа — это Европа, которая сильнее любой спекулятивной атаки и кризиса. Вот почему существуют «важные политические решения, о которых постоянно говорят», которые могут придать евро необходимую устойчивость. Выборы, из которых можно было понять, что континент прогрессирует не только «на денежном и банковском уровне», но и на политическом уровне.
«Многое может быть получено от объединения государствами-членами Европейского Союза крупных разделов наших государственных бюджетов, от инвестиций в инфраструктуру до исследований, обороны, в процессе, который из Экономического союза через Банковский союз и бюджет стремится или должна стремиться к политическому союзу». Таковы выводы управляющего Банка Италии Игнацио Виско по случаю XXX Чтений мельницы в Болонье, где сегодня издательство отмечает 60-летие со дня своего основания.
Признак политических изменений в этих секторах, утверждает номер один на Виа Национале, может послать окончательный сигнал и «помочь устранить ощущение риска того, что все еще может разрушиться». Те, кто все еще с опаской смотрят на спред или пытаются спекулировать в этой области, на самом деле смотрят в зеркало заднего вида, потому что критическая фаза позади, но Европе еще нужно идти дальше.
Под вопрос ставится прежде всего политика, так как она играет решающую роль в «управлении изменениями» в фазе эпохальных изменений на глобальном уровне, вызванных прежде всего цифровой революцией. Это новшество для Виско сравнимо с открытием электричества, и мы до сих пор не видим всех эффектов. Подготовка к этому будущему путем управления переходным периодом является задачей нашего общества. Название чтения Виско «Почему времена меняются…» заимствовано из строки из песни Боба Дилана 50-летней давности, и в этом временном оксюмороне перед нами стоит задача: прочитать прошлое, интуитивно почувствовать будущее, управлять настоящим, проводить подходящую и последовательную политику, особенно в сфере занятости, в условиях, когда богатство все больше концентрируется в руках нескольких человек.
«В этом чтении я буду обсуждать тему изменений, — объясняет Виско, — в частности, быстрых и непрерывных, которые сегодня связаны с технологическим развитием и многочисленными взаимосвязями между наследием кризиса и новыми технологическими вызовами», не забывая при этом о влиянии этих иметь на местах работы и навыки. Действительно, один из самых больших рисков современного общества заключается в неравенстве, которое «между странами уменьшилось», тогда как «внутри каждой страны оно увеличилось». Второй риск связан с более низким ростом производительности труда в таких развитых странах, как наша. Сегодня мы живем в период великой рецессии, возможно, «вековой» стагнации, если мы прислушаемся к тем, кто считает, что «великие инновации, обеспечивающие значительный рост производительности», уже «в основном изобретены». Однако следует отметить, что цифровая революция открывает большие возможности, поскольку «еще далеко не проявилось ее влияние на производительность».
И есть другие области исследований, такие как «робототехника, геномика и сам искусственный интеллект, которые могут иметь экстраординарное применение для повышения производительности и благополучия». Если что, проблема заключается в том, что цифровые технологии имеют свойство быстро замещать работу, вплоть до того, что в США в ближайшие двадцать лет исчезнет одна работа из двух. То же самое произойдет и с нами, которые уже испытывают трудности с трудоустройством из-за глобализации и конкуренции со стороны развивающихся рынков. Это не означает, что мы будем становиться все хуже и хуже, потому что новые рабочие места заменят старые. Это также не вопрос выдвижения гипотез о катастрофических сценариях и будущем, населенном роботами, с намерением владельцев капитала накапливать прибыль и почти весь полученный доход. Вместо этого речь идет о том, чтобы осознавать изменения, управлять переходом, осознавая, что знания и совершенство также будут играть все более важную роль в будущем каждого из нас.
«Такие темы, как концентрация долей рынка, равенство возможностей, прогрессивность налоговых систем, возможность трудоустройства людей, права собственности, — подчеркивает Виско, — неизбежно станут предметом дебатов и политических решений в ближайшие годы в сложном контексте. потому что она больше не ограничивается одной нацией». Наша современная жизнь вписывается в это пространство между прошлым и будущим. , «Мы должны начать с наблюдения того, что существует серьезная нехватка спроса и, следовательно, занятости и доходов, а также роста», поэтому «необходим сильный стимул для государственных и частных, национальных и европейских инвестиций».
И «увеличение темпов роста производительности требует целенаправленных инвестиций в новые технологии, а также в нематериальные инфраструктуры. Если вы не инвестируете из-за высокой стоимости капитала, — говорит Виско, — из-за сомнений в ожидаемом спросе, из-за неуверенности в состоянии и непрерывности «структурных реформ», политика и экономическая политика обязаны работать над устранить эти препятствия». В Италии «перед лицом общества и экономики, которые находились в застое задолго до финансового кризиса, потенциал для улучшения, который может быть получен за счет устранения ограничений и жесткости, ускорения внедрения новых технологий, преодоления разрыва производственная граница очень велика во многих секторах, что повышает общее состояние инфраструктуры, даже более традиционной». Большая автоматизация также означает большую экономию и, следовательно, преимущества для всех, учитывая, что рост происходит за счет инновационных секторов.
«Много раз я напоминал о важности органичного дизайна для определения структурных реформ, которые необходимы в Италии», дизайна, который улучшает условия для ведения бизнеса, устраняет бюрократические препятствия и вмешивается в правосудие, школы и инфраструктуру в контексте где соблюдаются правила. «В значительной степени наш прогресс также зависит от того, находится ли он в Европе», — заключает губернатор, даже если это «трудные моменты на пути к полноценному Союзу. Я просто хотел бы напомнить, что Нино Андреатта в эссе, написанном почти пятьдесят лет назад, рассматривала уже существовавший тогда технологический разрыв с Соединенными Штатами как фундаментальный «политический стимул» для Европы».
