Профсоюзы также отвергают Маневр. После резкой критики Брюсселя экономисты и рейтинговые агентства, даже основные итальянские профсоюзные объединения выступают против этого положения правительства Lega-M5s.
Согласно CGIL, CISL и UIL, закон о бюджете, «представляя собой первоначальный разворот тенденции, демонстрирует элементы неадекватности и не имеет видения страны». В видоискателе оказываются рабочие лошадки партий во главе с вице-премьерами Луиджи Ди Майо и Маттео Сальвини: базовый доход не создает работы, а амнистия и фиксированный налог «несправедливы и неправильны». Критика также за отсутствие ресурсов для инвестиций и сокращения, предусмотренные текстом.
Это краткое изложение мыслей CGIL, CISL и UIL, с которого начинается документ, находящийся в центре единых исполнительных собраний, состоявшихся сегодня, 22 октября, и который также содержит основные предложения профсоюзов по закону о бюджете: от роста и занятости до налоговой реформы, пенсий и государственного управления.
Исходя из этого, три основных профсоюза страны просят встреча с исполнительным и заявляют, что готовы поддержать их инициативы также «формами и инструментами, типичными для профсоюзного опыта».
Если говорить более подробно, то, по мнению профсоюзов, маневр, финансируемый за счет дефицита расходов в размере 22 миллиардов долларов, должен иметь основной целью создание рабочих мест и повышение их качества, ставя в центр внимания молодежь и женщин. Затем мы должны сосредоточиться на процессах перераспределения и сплочения на Юге.
Маневр, напротив, идет по другому пути: «нет ресурсов для инвестиций, дальнейших сокращений и вводятся меры, которые не ведут к созданию рабочих мест но они рискуют представлять собой простую политику помощи».
В документе прямо не говорится о базовом доходе, но ссылка ясна. Борьба с бедностью, объясняют CGIL, CISL и UIL, «несомненно является приоритетом для страны, но с бедностью нельзя бороться, если нет работы и большие общественные сети страны не укрепляются: здравоохранение, образование и услуги по уходу за детьми и помощь». Также полностью отсутствуют упоминания об инновациях в государственном управлении и о продлении существующих и будущих контрактов.
Говоря о пенсий наконец, открытие базы сравнения на 100 оценивается «положительно, но нет ссылки на гарантированную пенсию для молодых людей, меры в пользу женщин, ранних работников и тяжелых работ, а также разделение между социальным обеспечением и помощью».
Однако в отношении мер фискального характера суждение беспощадно: меры «несправедливые и неправильные». Амнистией правительство «вознаграждает уклоняющихся от уплаты налогов, при этом «налоговый клин для рабочих и пенсионеров не будет снижен, не предвидится ни большей прогрессивности налогов, ни интервенций на активы самых богатых, ни решительной борьбы с уклонением от уплаты налогов».
