Поделиться

Huawei шпионила за голландскими сотовыми телефонами еще в 2009 году.

Согласно отчету от 2010 года, китайский гигант, который в течение года сотрудничал с оператором KPN, имел полный доступ к конфиденциальным данным 6,5 млн клиентов, включая бывшего премьер-министра.

Huawei шпионила за голландскими сотовыми телефонами еще в 2009 году.

У Huawei был троянский конь в сердце Европы еще в 2009 или, возможно, уже в 2004 году. Скандал на этот раз исходит из Голландии., неудивительно, что это одна из тех стран, которые все еще полагаются на инфраструктуру китайского гиганта для 5G, в то время как другие страны, такие как Великобритания (но также и Франция), поддаются давлению США и предпочитают европейских поставщиков, таких как Nokia или даже лучше Ericsson, которые, кроме того, даже финансируются Вашингтоном, чтобы остановить азиатское присутствие на Старом континенте. Есть опасения, что китайцы используют сети последнего поколения для кражи данных и политического и промышленного шпионажа, но, видимо, возможная шпионская история уже существовала более десяти лет назад, в Гааге, в штаб-квартире оператора голландской tlc KPN, которая уже в 2009 году использовала устройства Шэньчжэньской компании и разместил в своей штаб-квартире 6 китайских техников. Эта новость распространилась по Европе благодаря газете Le Monde, которая сообщила об этом в сегодняшнем выпуске от 20 апреля.

Согласно отчету, опубликованному в 2010 году, но остававшемуся секретным до недавнего времени, Huawei смогла шпионить за данными и даже телефонными разговорами 6,5 миллионов клиентов, включая бывшего премьер-министра Яна Петера Балкененде и других «чувствительных» деятелей политического и промышленного мир. В отчете не говорится с уверенностью, что этот шпионаж действительно осуществлялся, но потенциально китайская компания, имевшая полный доступ к серверам, могли так сделать и это сомнение уже бросает тень на возможность будущего сотрудничества с Huawei, учитывая, что голландская пресса также выдвигает гипотезу о возможном вмешательстве и в данные другого оператора Telfort, и это с 2004 года, т.е. даже в досмартфонная эра. Риск заключается не только в том, что Huawei может завладеть миллиардами конфиденциальной информации, но и в том, что это может нанести ущерб безопасности сети. Китайский гигант явно это отрицает, как и KPN, которая гарантирует, что ни один сотрудник не имел неконтролируемого доступа к системе, и поэтому считает, что она не была взломана.

Независимо от того, что произошло более десяти лет назад, следствием этого является то, что обнародование отчета (кто знает, почему после стольких лет…) вынуждает правительство Нидерландов ввести строгие меры по обеспечению безопасности инфраструктуры операторов связи. На данный момент компания Huawei официально не запрещена, но воздух, которым вы дышите в Амстердаме и его окрестностях, связан с введением, по крайней мере, еще более ограничительных правил для азиатской группы, возможно. в конечном итоге сосредоточившись в первую очередь на европейских партнерах, таких как Ericsson, который уже поставляет KPN большую часть технологий для 5G, а с Huawei есть соглашение только на радиоволновое оборудование.

1 мысли о «Huawei шпионила за голландскими сотовыми телефонами еще в 2009 году.

  1. Видимо, все, кто может, шпионят друг за другом. Не будем забывать, что сеть Эшелон существует много лет, из США при поддержке Великобритании, Австралии и т.д. который шпионит и перехватывает все. Между тем, кто знает, какие еще сети перехвата они создали, а мы до сих пор ничего о них не знаем. Напомним, что сам телефон канцлера Меркель контролировался службами США. Один вопрос: почему, когда за нами шпионят «другие», это недопустимо и антидемократично, а когда «наши» — это защита демократических свобод? Кто-то до сих пор верит, что сервера Google, Facebook, Amazon и т. д. недоступны агентствам США? Если бы это было не так, они бы уже были сокращены и регулировались специальными законами. В конце концов, методы поведения правительств всегда одинаковы. Только мы своих называем "хорошими" наших противников называем "плохими" как в старых вестернах

    Ответить

Обзор