Богатство Джоан Роулинг — ее талант и ум
Джоан Роулинг — неординарная личность и яркий пример для всех, кто хочет зарабатывать на жизнь писательством. Он обязан всем своим многочисленным талантам и тому, как он смог объединить их в более уникальный, чем редкий суперталант. Она все сделала сама. Незамужняя мать — опытом, которым она очень гордится, — она начала писать в эдинбургской кофейне The Elephant House. С пособием по безработице он не мог позволить себе топить дом весь день, поэтому нашел убежище в отапливаемом столике паба перед блокнотом и стаканом кофе.
Богатство его воображения и способность рассказывать истории были не единственными факторами его огромного успеха. Пожалуй, главный, архе. Но Роулинг не была бы Дж. К. Роулинг, одной из крупнейших налогоплательщиц Великобритании, если бы она в совершенстве не овладела своим творческим талантом. Это означает, что природа наделила его исключительными предпринимательскими и управленческими способностями. Роулинг сегодня является линкором в мировой медиа-индустрии, присутствуя практически во всех секторах с конкретными продуктами. Это в книжной индустрии, в кино, в театре, в Интернете, на телевидении, в бизнесе тематических парков. У Гарри Поттера даже есть свой музей.
Такие гиганты, как Amazon и Apple, которые даже не договариваются с правительствами и международными организациями, были вынуждены подчиниться условиям, которых хотела Роулинг, чтобы иметь возможность демонстрировать и продавать электронные книги о Гарри Поттере в своих книжных онлайн-магазинах. И мы можем быть уверены, что именно эти надменные и напористые группы отказались от перьев на переговорах.
Миллиардер или миллионер?
Белокурая английская писательница также очень активно занимается благотворительностью. Со временем он пожертвовал на благотворительность сумму, приближающуюся к 200 миллионам долларов. На вопрос о причине такого огромного вклада в благотворительные цели она ответила: «Когда у тебя есть гораздо больше, чем тебе нужно, на тебе лежит моральная ответственность хорошо использовать свои деньги, а также делиться ими». Он, несомненно, является примером и в этой области.
Тут, однако, возникает довольно прозаический вопрос по сравнению с личностью и поступками писателя. Но это закономерный вопрос: каков собственный капитал Роулинг? Известно, что в 2012 году Forbes вычеркнул ее из заветного списка миллиардеров после восьми лет подряд нахождения в списке супербогатых. Она была первым писателем, попавшим в рейтинг такого типа.
Джеймс Б. Стюарт, обозреватель «Нью-Йорк Таймс», оценивает состояние миссис Роулинг в сумму порядка 1,2 миллиарда долларов. Возможно, Стюард мог бы заниматься своими делами, но для любознательного читателя этих историй это также обязательная статья с интригующим названием «В тайной комнате: собственный капитал Дж. К. Роулинг». Это также может стать источником вдохновения для менее удачливых собратьев-писателей, которые ежедневно борются за то, чтобы зарабатывать на жизнь своей работой.
Последние успешные инициативы
В 2012 году, спустя восемь лет, Forbes исключил Джоан Роулинг из рейтинга богатейших людей мира, потому что налоги и огромные благотворительные взносы вроде бы разъедали ее богатство, но теперь она снова могла стать его частью.
На прошлой неделе «Фантастические твари и где они обитают», первый фильм новой франшизы, основанный на сценариях Роулинг, стартовал в США с 75 миллионами долларов кассовых сборов (и 150 миллионами долларов по всему миру), в то время как долгожданные аттракционы «Волшебного слова Поттера» Гарри были открыты в тематических парках Universal Studio в Орландо (Флорида), Голливуде, Осаке (Япония), а также во время турне Warner Bros Studio Tour в Лондоне.
Двухсерийная драма «Гарри Поттер и проклятое дитя» очень хорошо идет в Лондоне и, как ожидается, появится на Бродвее в 2018 году, в то время как основанная на ней книга быстро поднялась на вершину списков бестселлеров, а недавно Warner Bros. Телевизионные права на Гарри Поттера принадлежат NBCUniversal за 250 миллионов долларов.
Оценка активов Роулинг не может выйти за рамки простых предположений, какими бы обоснованными они ни были (в отличие от многих предыдущих попыток). Писательница общеизвестно сдержанна, особенно когда речь идет о ее экономическом и финансовом положении. Она отрицала, что она миллиардерша после того, как Forbes назвал ее таковой, а в интервью Кэти Курик в 2005 году она сказала, что у нее «много денег, больше, чем я когда-либо мечтала иметь, но я не миллиардер». дальнейшие комментарии.
Образцом для подражания
Поэтому на этой неделе я решил оценить размер ее активов, конечно, не для того, чтобы нарушить ее личную жизнь, но поскольку она представляет собой более уникальный, чем редкий случай в рейтингах сверхбогатых, она стала образцом для подражания. Он не только заработал свое состояние в значительной степени благодаря своему уму и воображению, но и платит налоги и занимается благотворительностью. Во времена горячих споров по поводу растущего неравенства успех Роулинг является оглушительным, и кажется, что никто не может его оспорить.
«Это впечатляющая история, — говорит Стивен Н. Каплан, профессор Школы бизнеса Бута в Чикаго и автор исследования «Это рынок: широкомасштабный рост возврата к выдающимся талантам»), о нуворише. богатство цифровой эпохи.
«Ей пришлось бороться как незамужней матери, — говорит она, — затем она создала удивительный бренд и теперь пожинает плоды своего невероятного таланта, поэтому людям нет дела до ее денег, они скорее возмущаются тем, что руководители вознаграждаются». за свои неудачи».
Надо сказать, что его поддержали не только коммерческие силы: Scholastic, издававшая книги о Гарри Поттере, Warner Bros., создавшая экранизацию, и NBCUniversal, поместившая Волшебный мир в свои парки развлечений. Кроме того, Нил Блэр, бывший руководитель Warner Bros., представлял писательницу и упорно отстаивал ее интересы после основания в 2011 году Blair Partnership, литературного агентства, основным клиентом которого является Роулинг (тема, по которой Блэр предпочитала не высказываться). .
Наряду с другими писателями, звездами и спортсменами Роулинг извлекла выгоду из глобализации и технического прогресса, тех же сил, которые сокрушить рабочий класс. «Тридцать или сорок лет назад известные люди не зарабатывали так много денег», — отмечает Каплан, отмечая, что Боб Хоуп был единственным шоуменом в первоначальном списке Forbes 400 и что большая часть его прибыли была получена от инвестиций в строительство. «Сегодня глобализация, Интернет и социальные сети позволяют нам выйти на гораздо больший рынок», — добавляет Каплан.
Издательство и развлечения
При ближайшем рассмотрении источники дохода Роулинг показывают, что ее собственный капитал превышает миллиард долларов, даже оставляя большую погрешность. Я пришел к такому выводу, побеседовав с рядом руководителей и агентов издательской и развлекательной индустрии, некоторые из которых участвовали в переговорах с представителями Роулинг и узнали о предложенных ею условиях. Естественно, эти люди не хотят выставлять себя напоказ, так как надеются продолжать вести с вами дела. «Она своего рода священная корова», — сказал один из руководителей.
Начнем с очевидного: семь выпусков «Гарри Поттера», разошедшихся тиражом около 450 миллионов экземпляров, с приблизительной прибылью в 7,7 миллиарда долларов. Учитывая гонорар в размере 15%, автор должен был заработать 1,15 миллиарда долларов, и книги продолжают продаваться год за годом.
Роулинг, вероятно, удалось заключить более выгодные сделки на более поздние книги, такие как детективы для взрослых, опубликованные под псевдонимом Роберт Гэлбрейт, опубликованные Little Brown, не считая различных спин-оффов о Гарри Поттере, и все это, должно быть, помогло собрать еще 50 долларов. млн.
Сделка между Роулинг и Warner Bros строго секретна, но, похоже, женщина продала права на первые четыре фильма всего за 2 миллиона долларов. Однако практически все сделки имеют высокий процент чистой прибыли. Первые четыре фильма собрали 3,5 миллиарда долларов и, по оценкам, принесли прибыль в 2,5 миллиарда долларов. Если бы участие писателя в чистой прибыли составило 10%, прибыль, таким образом, достигла бы 250 миллионов долларов.
Следующие четыре фильма были гораздо более прибыльными, собрав более 4 миллиардов долларов. Можно сказать, что на тот момент Роулинг была из тех редких талантов, которые могли договориться о проценте от кассовых сборов своих фильмов. При 10% это будет еще 400 миллионов долларов.
Почти наверняка, по словам людей, с которыми я разговаривал, он заключил такую сделку на сериал «Фантастические твари». Даже если первый фильм собрал всего 500 миллионов долларов в прокате — меньше половины фильмов о Гарри Поттере — еще 50 миллионов долларов добавятся к его собственному капиталу, что в сумме составит 700 миллионов долларов.
Кинотеатры, тематические парки и телевидение
Warner и NBCUniversal вели переговоры о сделках в новой предметной области в условиях строжайшей секретности, но Роулинг — одна из немногих, кто также выступает в качестве «консультанта», беря проценты (Стивен Спилберг — единственный другой известный пример, расплатившийся с Universal Studios за 2 года). % от продажи билетов). В свое время Роулинг зарабатывала от 60 до 80 миллионов долларов в виде гонораров плюс ежегодные гонорары. Как и Спилберг, она также получает долю от валовых продаж товаров, продуктов питания и напитков.
NBCUniversal не раскрывает прибыль Wizarding World, но посещаемость увеличилась более чем вдвое с момента открытия первого аттракциона о Гарри Поттере в 2010 году. Материнская компания NBCUniversal, Comcast, заявила в прошлом году, что общая прибыль от тематических парков подскочила более чем на 60% до 1,4 миллиарда долларов. .
Если бы половина этой суммы поступила от Волшебного мира и если бы Роулинг получила 2%, она заработала бы 14 миллионов долларов в прошлом году. Можно подсчитать, что с 2010 года, когда открылся первый аттракцион, он заработал не менее 30 миллионов долларов на продаже билетов, в результате чего общий доход его тематического парка составит примерно 100 миллионов долларов.
Этим летом NBCUniversal также приобрела эксклюзивные телевизионные права на восемь фильмов о Гарри Поттере, подписав контракт на сумму около 250 миллионов долларов. Роулинг, вероятно, получит большую часть этих денег, не менее 125 миллионов долларов, в качестве альтернативы контракту с Disney, который в любом случае мог бы принести ей более 50 миллионов долларов.
В результате его предполагаемая общая прибыль, включая книги, фильмы, тематические парки и телевидение, превышает 2,2 миллиарда долларов. Если предположить, что она платит британские налоги в верхней 45%-ной группе, у нее останется 1,2 миллиарда долларов.
Новый Гарри Поттер
На этом доходы Роулинг не заканчиваются. Драма «Гарри Поттер и проклятое дитя» была написана не ею, но, безусловно, писательница претендовала на права и участвует в ее прибыли. Эти долгосрочные шоу-блокбастеры могут приносить огромный доход, например, состояние композитора Эндрю Ллойда Уэббера оценивается в 1,2 миллиарда долларов.
Писательнице принадлежат права на все товары под брендом «Гарри Поттер», включая электронные книги, для продажи на ее сайте Pottermore, который до сих пор оставался убыточным, но, как ожидается, принесет первую прибыль в 2017 году.
Он также, безусловно, зарабатывает деньги на инвестициях и нереализованном приросте капитала, учитывая его быстрый рост на фондовом рынке. Средняя доходность в размере 8% от инвестиций, которые составляют 1 миллиард долларов, будет приносить 80 миллионов долларов в год, которые затем усугубляются. Да, Роулинг щедро расточала на благотворительность (в 160 году, когда она была исключена из списка, Forbes оценил в общей сложности 2012 миллионов долларов), но нет никаких признаков того, что это компенсировало ее прибыль от инвестиций или значительно уменьшило ее собственный капитал.
Каким бы ни был размер ее состояния, нет никаких сомнений в том, что Роулинг невероятно богата. Таким образом, в этот послевыборный период стремление к самосовершенствованию кажется общепризнанным качеством. «Конечно, это случается не со всеми, но это доказательство того, что талант и упорный труд могут окупиться», — говорит профессор Каплан. «Это как в его книгах, добро побеждает зло».
