«Ренци должен придерживаться реформизма, убежденного европеизма и перемен. Разговоры об альянсах и списках, где все внутри и наоборот, создают большое замешательство у электората и не имеют смысла, учитывая, что избирательная система будет пропорциональной». Элизабетта Гуальмини, бывший президент Института Каттанео, а сегодня вице-президент региона Эмилия-Романья по доле Pd, не собирается поджаривать секретаря после поражения в административных учреждениях. Над Италией дует «правый ветер», но именно поэтому рулевой должен держать курс ровным. В этом интервью FIRSTonline политолог анализирует итоги голосования и перспективы левоцентристов.
Профессор Гуальмини, вы ожидали, что этот результат выйдет из административных офисов? На самом деле мы видим возрождение и реванш правоцентристов, хотя и с опорой на Северную лигу, крах M5S и поражение Pd Маттео Ренци, особенно в красных цитаделях, таких как Генуя и Сесто-Сан-Джованни.
«Кандидаты и конкретные местные события имеют большое значение на административных выборах. Вполне естественно, что в муниципалитетах после десятилетий преемственности избиратели хотят перемен, как это произошло в Генуе и Сесто-Сан-Джованни. Здоровое чередование политических сил – это неплохо. После этого Лига извлекла выгоду, используя очень сложную и трудноразрешимую проблему, такую как проблема мигрантов, и привела в движение всех правоцентристов. Нет сомнения, что в стране дует правый ветер.
Конечно, местная администрация — это не политика, но нет ли у вас ощущения, что нынешний электоральный тренд с его многочисленными противоречиями выходит за рамки воскресного результата?
«Нет, политическая игра будет сильно отличаться от административной, где учитываются кандидаты и конкретные программы для каждого города. В политике, если эта избирательная система сохранится, не будет коалиций, и прежде всего большой спор будет о Европе, то есть о том, кто за европейский проект, а кто против него. Мне трудно представить, что Берлускони и Сальвини объединились в этом вызове».
Не будет ли нового закона о выборах?
«Мне кажется очевидным, что этот парламент не в состоянии переписать закон о выборах, мы должны принять это к сведению. Я думаю, что мы неизбежно пойдем голосовать с этим законом, то есть с пропорциональной системой с премией большинства, возможно, согласованной между Палатой и Сенатом».
С 4 декабря Ренци утратил свое волшебное прикосновение, сегодня он, похоже, больше склонен накапливать разногласия, чем соглашаться. Демократическая партия госсекретаря утратила свою идентичность после сезона сломов и после периода правительственных реформ?
«Дискуссии о Ренци намеренно направлены на то, чтобы ослабить его и поставить под сомнение его лидерство, особенно со стороны леворадикальных сил, которые, напомним, в целом едва достигли 5% на этих выборах. Ренци должен придерживаться реформизма, убежденного европеизма и перемен. Говорить только об альянсах и списках, где есть все и его противоположности, не только создает большую путаницу в электорате, но даже не имеет особого смысла, учитывая, что избирательная система будет пропорциональной.
Способна ли Демократическая партия на данном этапе понять потребности, которые исходят снизу, и поговорить с молодежью? Чувствуете ли вы потребность в новом реформистском проекте?
«Конечно, существует проблема представительства молодежи, которая в значительной степени в последних политиках выразила антисистемное голосование и укрылась в 5-звездочных отелях. Очень долгий кризис представительства и традиционных партий все еще сильно ощущается, и во времена, когда восстановление еще недостаточно, трудно восстановить молодых людей, которые больше других заплатили за кризис. . Однако неправда, что Демократическая партия далеко не слабая категория. Правительство Ренци первым ввело структурный фонд борьбы с бедностью, первым ввело минимальный инклюзивный доход, первым перераспределило его между семьями и молодежью. Однако влияние этой политики на избирателей до сих пор не видно».
Что вы думаете о ius soli: не лучше ли было бы отложить его до начала следующего законодательного собрания, чтобы спасти его от эксплуатации правыми и Грилло?
«Важные культурные битвы за голоса нельзя откладывать. В самом деле, чем больше правые и 5 звезд дуют на национализм и антииммигрантские настроения, тем больше нам нужно дать понять, что одно только право не имеет ничего общего с высадками и мигрантами, которых мы видим прибывающими к нашим берегам, это не уступка без каких-либо ограничений, потому что она требует определенных требований, таких как школьные циклы и постоянство и работа в нашей области. Однако дети, родившиеся здесь, которые учатся, играют и живут с нашими детьми, имеют право считаться итальянцами. Повторяю, это не имеет никакого отношения к гигантской проблеме лиц, ищущих убежища, которая должна решаться на европейском уровне».
Контент важен, но альянсы тоже имеют значение. Для Pd — ввиду политических выборов — не лучше ли было бы расширить поле, может быть, от Календы до Писапии, ценой смягчения программ?
«Лично я считаю, что стратегия «все вместе, несмотря ни на что» действительно не работает. Это может работать на избирательном уровне, но когда вы должны управлять, вы не можете объединить политические силы, которые считают, что трудовой акт является худшим из всех зол, и силы, которые считают, что реформа имеет положительные стороны. Мысль о том, чтобы управлять всеми внутри, создать большую толпу, ни к чему не приводит. Но это мое личное мнение».
Как вы думаете, должен ли Ренци отказаться от роли премьер-министра, если бы это была цена за расширение левоцентристского движения ради более высокой цели?
«Ренци с большим успехом выиграл праймериз, и мы не видели других лидеров, которые бросили бы ему вызов. Любой может появиться и бросить вызов Ренци, учитывая, что ДП — спорная партия. Чивати, Д'Алема, Берсани, Монтанари, Фратоянни, Пизапиа и другие представители плеяды левых сил сегодня не в состоянии бросить вызов лидерству Ренци. С 3% вы не можете думать о свержении секретаря партии, которая только что выиграла праймериз и путешествует в районе 28-30%».
