Иногда они возвращаются. Это относится и к ностальгии. В жизни как в политике. В эти дни многие из сторонников «Нет референдуму» говорят, что без ума от пропорциональной избирательной системы. Сначала пыль смахивал Беппе Грилло. Тогда Сильвио Берлускони, мастер тактики и блефа, подмигнул ему. Наконец, Джулио Тремонти, бывший министр финансов и нынешний сенатор, избран по спискам Лиги с тенденцией Босса.
Но не было сказано, что пропорциональная система, подчеркивающая представительность за счет управляемости и раскалывающая политическую систему на тысячи партий и мелких партий, была причиной неконтролируемого взрыва расходов и государственного долга Первой республики и Тангентополи? Спустя четверть века мы все обнуляем как ни в чем не бывало? Слишком легко и слишком коварно. Но не случайно эти внезапные повороты в сторону пропорционального представительства выплывают наружу во время референдумной кампании и ввиду возможного пересмотра Italicum.
Кроме того, явно вернув себе никогда не утраченное лидерство в Движении 5 звезд, Беппе Грилло в последние дни имел моменты несомненной искренности в Палермской кермессе Движения. Вчера «Corriere della Sera» сообщила, что Грилло признался на сцене: «Я остаюсь комиком. Я не босс, я не лидер. У меня есть свои трудности, и я не идеален. Сегодня я думаю одно, на следующий день другое». Сегодня так, завтра кто знает. Для силы, которая хотела бы возглавить Италию, это немалое признание.
Два диоскура Движения, Луиджи Ди Майо и Алессандро Ди Баттиста, объяснили вчерашнее повторное открытие грилины пропорциональной системы, согласно которой M5S хотело продемонстрировать, что оно готово отказаться от избирательной системы, которая благоприятствует им, как Italicum, чтобы придумать новый закон. Щедрость слишком волосатая, чтобы быть убедительной. Создается впечатление, что, стряхивая пыль с пропорциональной системы, гриллини хотели начать хитроумную маркетинговую операцию на выборах («Мы единственные, кто не думает о своей политической выгоде»), которая усложняет дорогу к ревизии Италикума и поэтому можно потратить также на кампанию референдума, с большим вниманием к управляемости.
Полностью тактическим и до сих пор мотивированным только неразрешенной антиренцианской ненавистью, также кажется одобрение пропорциональной системы другим знаменосцем НЕТ, таким как Сильвио Берлускони, который сразу же получил помощь гриллино. Вместо этого тем, кто пытался объяснить свою поддержку пропорциональности, если NO победит на референдуме, был бывший министр Джулио Тремонти, который фактически в 99 году первым подписал закон о пропорциональности. «Предложение M5S, которое кажется политически ориентированным на пропорциональность, — сказал Тремонти Corriere, — не должно быть ликвидировано. Если НО победит, дебаты о пропорциональном представительстве в парламенте будут решением, пусть и временным, для того, чтобы выбраться из институционального болота и вместе переписать Конституцию».
Но не ведет ли пропорциональность к нестабильности и неуправляемости? Тремонти клянется, что нет: «На самом деле наша система была стабильной и управляемой». Однако необходимо было бы объяснить иностранцам, которые в основном финансируют наш государственный долг, почему в Италии в первые пятьдесят лет существования республики было «всего» 45 правительств...
