Второй день Генеральных штатов внешней торговли был более конкретным, чем первый, но не принес каких-либо значимых новостей в контексте поддержки интернационализации. Слово было предоставлено предпринимателям, которые повторили некоторые запросы, которые они делали в течение многих месяцев, и резюмировали их в «Манифесте», который мы полностью публикуем в виде приложения.
Встреча началась с пролога Массимо Калеаро Симана, личного советника премьер-министра Берлускони по внешней торговле, который сосредоточил свое выступление на одной теме: внешняя торговля требует специального министерства. И предприниматели в зале ответили долгими аплодисментами. По какой причине? «Для того, чтобы нас приняли министры и высшие иностранные власти, — сказал Калеаро Симан, — нам нужна наиболее институционально высокопоставленная фигура, то есть способная поручать правительству такие важнейшие для нашей экономики вопросы. Предприниматели просят об этом. Экспорт – это наша нефть, и вместе с туризмом и культурным наследием он представляет собой один из основных активов итальянской экономики. Пришло время и внешней торговле иметь свое министерство бесплатно, так как структура и кадры уже есть. Все, что нужно, — это постановление Совета Министров».
6 рабочих столов (Агропродовольствие; Окружающая среда/энергия; Система мебели для дома; Автоматизация - Механика - Мобильность; Одежда - Личная система и услуги) затем встретились для рассмотрения предложений, разработанных в ходе подготовительной работы. Окончательный результат и есть Манифест. Главной заботой предпринимателей, детей-сирот подавленной ICE, было создание органа, агентства, национального центра, способного продвигать «Сделано в Италии» единым и скоординированным образом. Беспокойство понятно: региональные агентства по продвижению (на которые эта функция возложена с 1999 года) не работают; Лед был подавлен; посольства до сих пор никогда не занимались реальной коммерческой деятельностью. Что же касается того, как должно быть организовано это новое агентство, то здесь мнения не совсем однородны. И итоговый документ говорит о задачах этого агентства, но не о его организации. Кто-то на финальном круглом столе предпринимателей выступил с фразой типа: «Я не понимаю, почему они подавили ДВС», в свою очередь гарантировав аплодисменты густой клаки экс-сотрудников института. Но если последнее можно понять, то мы не понимаем, как предприниматели, которые до недавнего времени наперебой отзывались о Леде, говоря, что это бесполезная и дорогая бюрократическая подножка, сегодня сожалеют об этом "tel quel" . Никто из тех, кто имел смелость взяться за 10 пунктов, изложенных Уго Кальцони на этих страницах, чтобы реорганизовать новое агентство с точки зрения целей и структур. Но рост не может исходить только от переиздания старых Mincomes и старого Ice! Возможно, некоторые предприниматели (но не все) не хотели беспокоить оператора (в данном случае министра экономического развития Романи). Но оператор, который по окончании работ должен был представить свой вариант нового ведомства (официальный, который должен фигурировать в декрете о развитии) счел нужным не появляться, оставив последнее слово за своим вездесущим заместителем министра Полидори и комиссар ЕС Таджани.
Однако более интересным в итоговом документе является часть о мерах по повышению конкурентоспособности: некоторые налоговые меры, расширение портфеля финансовых инструментов, доступных для государственной системы (прежде всего Simest), чего не было в первой версии документ (думаем, что мы тоже внесли небольшой вклад своими предложениями). Идея включения в экспорт МСП в сотрудничестве с университетами и учебными заведениями молодых людей, специализирующихся в вопросах, связанных с внешней торговлей, выбранных из национальной базы данных, которую ведет агентство, которое будет создано, превосходна. Законодательная норма должна предусматривать именно эту форму договора и налоговые льготы как для волонтера, так и для компании, которая его принимает.
Есть ли помимо обычных прокламаций политическая воля и способность применить хотя бы эти меры, не удивительные, но уж точно лучше, чем статус-кво? Мы увидим это в ближайшие недели. Потому что если рост не начинается с поддержки внешней торговли, то с чего нам начать? И если нет роста ВВП, но также и занятости, как мы можем уменьшить долг и умиротворить повторяющиеся кризисы?
Приложения: Документ ОБЩИЕ СОСТОЯНИЯ ТОРГОВЛИ .pdf
