«Существует очевидная конфликтная связь между газетами (печатаемыми на бумаге или публикуемыми в Интернете) и «агрегаторами контента», то есть теми компаниями, которые процветают благодаря бесплатному онлайн-копированию и вставке новостей и журналистских услуг, безнаказанно забираемых у газет. и периодические сайты. Практика неправомерного обогащения, которую издатели не хотят и не могут принять, поскольку она основана на использовании чужого труда. Таким образом, это отнимает у газет экономические ресурсы и наносит ущерб их имиджу, кроме того, способствуя снижению занятости и профессионального доверия к журналистам».
В этом интервью FIRSTonline Джулио Ансельми, президент Fieg ровно год (федерация газетных издателей), а с 2009 года Ansa (крупнейшее итальянское информационное агентство), без колебаний говорит о конфликте с «агрегаторами контента», который теперь видит издателей газет в состоянии войны, чтобы защитить выживание бумажных и онлайн-газет. и периодические издания. И – в то время как Fieg вместе с Обсерваторией TuttiMedia и журналом Media Duemila награждает некоторых выпускников премией имени Джованни Джованнини, выдающегося журналиста и его незабвенного президента, который предвещал переход информации в цифру – это указывает на то, что необходимо будет путешествовать, чтобы достичь точки баланса «между двумя реальностями, которые должны иметь возможность сосуществовать, однако в контексте определенных и соблюдаемых правил и ограничений».
FIRSTонлайн – Президент, явление не очень новое; и продажи газет снижались в течение многих лет. Вы, многолетний журналист, руководивший некоторыми из главных итальянских газет, хорошо это знаете. Как, впрочем, и все остальные издательства. Что усиливает вашу тревогу сегодня?
«Дальнейшее сокращение рекламных ресурсов, составлявших важную долю доходов в бюджетах издательских компаний. Эти доходы после того, как они были подорваны конкуренцией со стороны телевидения, теперь сокращаются в пользу Интернета. И явно за счет газет, а также самого телевидения».
FIRSTонлайн – Какая была и какая сейчас реакция издателей?
«На начальном этапе, возможно, даже слишком долго, издательства придерживались «стратегии блокировки». Футбольным термином можно сказать, что они играли в обороне. Но теперь, столкнувшись с безудержным незаконным воровством продукта работы издателей и журналистов субъектами, которые, благодаря все более быстрым и совершенным поисковым системам, используют его для собственного использования и потребления, издатели чувствуют себя обязанными перейти к атаке. ».
FIRSTонлайн – Но не боитесь ли вы обвинений в желании подвергнуть цензуре свободу, которую Интернет предлагает всем людям?
"Ну нет! В позиции редакции нет цензурного умысла. Свобода прессы является незаменимой ценностью как для издателей, так и для журналистов. Во всяком случае, именно отсутствие правил, давая преимущество «агрегаторам контента», ограничивает пространство свободы газет. Которые не направлены на устранение этих компаний, а поддерживают необходимость посредничества путем проведения исследований и выявления точек общего интереса».
FIRSTонлайн – И вас не пугают обвинения в противодействии развитию технологий и новых инструментов, которые из них происходят?
"Никоим образом не. Прежде всего, мы прекрасно понимаем, что даже печатные СМИ воспользовались возможностями, предлагаемыми Интернетом. К настоящему времени все газеты имеют онлайн-издание, которое принесло новых читателей и новую известность. Но это не отменяет насущной необходимости установить и соблюдать пакет основных правил. Которые позволяют всем игрокам отрасли на равных конкурировать на информационном рынке».
FIRSTонлайн - Что это на самом деле означает?
«Во-первых, все — я имею в виду все — уважают авторские права. Ни одному редактору не придет в голову издавать провинциальную газету с помощью копипаста из Corriere della Sera или Repubblica; а если бы он это сделал, то были бы применены санкции, предусмотренные в Италии, как и в высокоразвитых странах, законами, защищающими авторское право. Так почему же кому-то, кто делает то же самое в Интернете, это сходит с рук?
FIRSTонлайн – Президент, почему?
«Управление паутиной, к которой по праву имеет доступ и может оперировать каждый житель планеты, объективно очень сложно. Но это не может быть превращено в алиби для неоправданно обобщенного копирования и вставки. Ни в зеленый свет к диффамации или нарушению частной жизни человека. Как и – это принципиально – центральная роль газет и журналистов с точки зрения объективности, надежности и ответственности в производстве информационного контента, в том числе в сети».
FIRSTонлайн – Центральность в каком смысле?
«В том смысле, что Файг не мечтает отказать кому-либо в праве выпускать газету в Интернете. Но он требует соблюдения двух условий: журналистского посредничества (в тех терминах, которые я только что указал) и иерархии в организации работы. Тем не менее, никакого предвзятого отказа от онлайна. Напротив, учитывая разницу в стоимости и перспективу увеличения числа читателей, я надеюсь, что испытывающие трудности печатные газеты пойдут по пути Интернета, как это, например, сделали многие газеты в Соединенных Штатах».
