Падение итальянского промышленного производства лишь частично связано с текущим спадом в Европе. В значительной степени это связано с внутренними причинами, как структурными, так и политическими, и именно по этим причинам мы должны попытаться вмешаться, чтобы обратить вспять нынешнюю тенденцию. Этими причинами являются, в основном: 1) резкое сокращение числа крупных компаний и вытекающее из этого отсутствие адекватных «драйверов» в некоторых ключевых отраслях национальной промышленности, таких как, например, телекоммуникации, информационные технологии, химия, автомобилестроение и т. д.; 2) «одиночество» средних предприятий когда им приходится осуществлять смену поколений и интернационализироваться; 3) отсутствие адекватной поддержки со стороны кредитной системы что в некоторых случаях принимает характер настоящего локаута и, что немаловажно; 4) непосильное бремя налогов и взносов.
Каждая из этих проблем является следствием неправильного политического выбора, а также непроведение реформ. Это относится ко всем Дело о приватизации Телекома. Если бы его действительно "приватизировали", а не "разграбили" (то есть обедневший своими ресурсами и задолжавший), Телеком мог бы создать широкополосную связь намного раньше, не прибегая, как мы вынуждены делать сегодня, к средствам Cd.P. Поэтому падение промышленного производства также можно рассматривать как следствие неспособности осуществить экономические, социальные и институциональные реформы которые необходимы для роста.
Можно сказать, что в некотором смысле это «математическое представление» политического провала Второй республики. Таким образом, узел, который нужно развязать, — это узел реформ. В Италии существует грозный консервативный общественно-политический блок, совершенно трансверсальный, включающий большую часть профсоюзов и хозяйственных ассоциаций и объединяющий левые и правые силы, а также касты и корпорации всех мастей и видов. Блок, который до сих пор мешал реформе школ, университетов и научных исследований. Это тормозило реформу рынка труда и производственных отношений. он оштукатурил страну, ограничивая мобильность и подавляя творчество. Консервативный блок, чья исключительная способность сопротивляться изменениям лежит в основе самой серьезной проблемы Италии: падения производительности.
Производительность является результатом синергетических усилий компаний, школ, университетов, исследовательских центров, институтов и государства.. Это главный показатель не только динамизма экономического и промышленного сектора, но и инновационной способности общества в целом. Таким образом, его падение дает нам точную меру тяжести переживаемого нами кризиса. Рост производительности — единственный рычаг, который мы можем использовать, чтобы вернуться в нужное русло и изменить свое положение на мировом рынке. и в международном разделении труда, но это сегодня требует реформ гораздо больше, чем инвестиций. Что мы можем разумно сделать? Мы должны приумножить во всех областях усилия по проведению реформ, о которых правительство Монти продемонстрировало некоторые первоначальные свидетельства.
На рынке труда и в системе производственных отношений мы должны решительно двигаться к совместному управлению.. В школах и университетах мы должны утвердить принцип заслуг (для учащихся) и принцип качества (для учителей). В науке нужно укреплять связи университетов и исследовательских центров с бизнесом, а банковскую систему нужно просить вернуться к своей функции, заключающейся в поддержке производственных и инвестиционных усилий бизнеса. Реформы также должны быть проведены в системе государственного управления. Обзор расходов имеет смысл только в том случае, если он задуман как рычаг для реструктуризации государственного механизма.. То есть, если она продвигает новую модель бюрократии и государства и, прежде всего, новую модель благосостояния. Если бы он ограничивался только резкой здесь, то толку от него было бы немного.
Наконец, мы должны проводить эффективную промышленную политику. Никаких случайных вмешательств, конечно, но мощная поддержка инноваций и интернационализации. Не тысяча проектов, а несколько целевых специальных проектов, таких как широкополосный доступ или железнодорожный транспорт. Наряду с этим необходима декларация обязательство укреплять наши (несколько) крупных компаний и не повторять ошибок прошлого. Это была не только история с Телекомом. Был еще бренд Parmalat, который вполне мог остаться итальянским, и был еще BNL. Защита стратегического ядра национальной производственной системы — это не «этатизм», а промышленная политика.. Сегодня наряду с Eni, Enel (добродетельные примеры взаимоотношений с частными лицами) у нас есть только Finmeccanica, которая представляет собой важнейший технологический агрегат в нашей стране. Если бы по какой-либо причине его демонтировали или серьезно ослабили, ущерб стране был бы огромен. Поэтому необходимы экономические и социальные реформы, чтобы вернуться в нужное русло и восстановить производительность. Но экономика и промышленность также нуждаются в институциональных реформах. На самом деле, те, которые больше не выдерживают, являются архитравами нашей институциональной системы. Мы можем идти к полупрезидентству или к канцлерству, но несомненно одно: без крупных перемен, сравнимых с теми, которые были достигнуты после войны, Италии и ее промышленности будет очень трудно избежать упадка.
