Министр Боски спросил меня, может ли Unicredit выдвинуть гипотезу о покупке Banca Etruria.. Я ответил, что не могу дать никакого ответа на запросы такого рода, что мы уже связались с эл. мы бы, возможно, дали ответ самому Банку, в полной автономии и независимости с нашей стороны. Вещь, на которую согласился министр». Это слова бывшего генерального директора Unicredit, Федерико Гиццони, заслушанный сегодня парламентской следственной комиссией по банкам. Вчера это коснулось управляющему Банком Италии Игнацио Виско.
«Одна из причин, по которой министр Боски попросил меня оценить вход в Этрурию, а не в Монтепаски, была связана с размером банка, – добавил Гиццони, – Этрурия была меньше, и поэтому вмешательство Unicredit было бы проще. Это была просьба, которую я считал вполне нормальной. Прежде всего, генеральный директор такого банка, как Unicredit, должен быть в состоянии сделать это ясно. любой запрос из любого места, Unicredit принимает окончательное решение. Сообщение, которое полностью разделяет министр Боски. Мне нечего было скрывать. Через два дня я тоже рассказал об этом интервью с главой ММА и сказал своим коллегам продолжать работать в условиях полной независимости».
Короче говоря, Гиццони отрицал, что подвергался давлению: «Я знал о родстве министра Боски [с вице-президентом Этрурии, который был его отцом, — ред.], но для меня это не имело значения. Было бы давление, если бы он коротко сказал мне приобрести Этрурию, что я счел бы неприемлемым. Вместо этого он спросил меня, можем ли мы рассмотреть вопрос о приобретении. Был запрос, но он не повлиял на нашу способность вмешиваться самостоятельно».
Затем бывший генеральный директор Unicredit сделал уточнение: «В частности, министр Боски выразил свою озабоченность не столько тосканскими банками, депутатами и Этрурией, сколько негативное влияние, которое банковские кризисы могли оказать на территорию Тосканы, такие как сокращение предложения кредита домохозяйствам и предприятиям, особенно малым предприятиям, которые являются сердцем тосканской экономики. Со своей стороны я указал, что разделяю этот аспект: может быть такое негативное влияние, но я думал, что другие здоровые банки займут позиции, оставленные более проблемными банками. Настоящая проблема заключалась в том, как уменьшить негативное влияние на экономику Тосканы. Я думаю, это также было связано с тем, что был его избирательный округ компетентности».
Таким образом, встреча закончилась этим соглашением, «что последнее слово принадлежит Unicredit, который будет действовать исключительно в своих интересах, - снова сказал Гиццони. - Это был сердечный разговор: лично Я не чувствовал никакого давления со стороны министра. С этого момента дальнейших контактов не было».
Но затем Гиццони также сообщил, что получил "электронное письмо от Марко Карраи от 13 декабря. Он сказал: «Просто чтобы сообщить вам, что в Этрурии меня попросили обратиться к вам, если это возможно и с уважением к ролям, чтобы получить ответ».. Моей первой реакцией было подумать о том, кто мог попросить Карраи об этом напоминании. Мне хотелось исключить Банк. В конце концов, я не стал просить у Карраи никаких разъяснений, чтобы не открывать другие каналы связи. Я ответил, что мы работаем и что мы свяжемся с высшим руководством Этрурии. Для меня единственным возможным каналом был институциональный канал между Банком и Банком. Только то".
Впоследствии, отвечая в комиссии на вопрос, адресованный ему президентом Пьером Фердинандо Казини, Гиццони заявил, что не регистрировался. отсутствие изменения отношения со стороны правительства против Банка после информирования Etruria о том, что в свете внутренних оценок приобретение было невозможным.
Бывший генеральный директор Unicredit тогда уточнил, что ответ Этрурии пришел 29 января 2015 года: «Мы решили не инвестировать в Banca Etruria по нескольким причинам.. Самым важным было то, что тем временем пришло сообщение от ЕЦБ с повышенными коэффициентами капитала для всех банков. Только интервенция в хороший банк потребовала поглощения капитала в размере 27 базисных пунктов, что соответствовало примерно одному миллиарду. Такие инвестиции были невозможны без гарантированной доходности. С этого момента также прекратились контакты с Banca Etruria, и 11 февраля банк был передан под управление».
Наконец, Гиццони объяснил, что Unicredit оценивал возможность приобретения по экономическим причинам: «Если бы банк был уполномочен, он, вероятно, вмешался бы. фонд защиты депозитов, в котором Unicredit принадлежит 18%. Мы хотели понять, не будет ли нам дороже рано или поздно вмешаться».
