Вчера в Карлсруэ, перед Конституционным судом Германии, дебаты начались по обращению ряда граждан, политиков и представителей академического мира против механизма финансовой стабилизации (ESM) и Фискальный Компакт. Вопрос сложный. После одобрения большинством в две трети голосов Бундестаг и Бундесрат 29 июня прошлого года законы, разрешающие ратификацию, должны были быть немедленно подписаны президентом Республики Йоахимом Гауком. Однако, учитывая немедленные обращения стольких граждан, глава государства предпочел не ставить свою подпись сразу, чтобы Конституционный суд мог осторожно высказаться по жалобам. В интервью телеканалу ZDF президент фактически уточнил, что доволен предложением обращений, важным фактором демократии. После ратификации международного договора уже невозможно устранить его юридические последствия, даже если договор будет признан неконституционным на более позднем этапе.
Апеллянты до сих пор шутили, предложив сначала предупредительный запрос, А именно: ходатайствовать перед Конституционным судом об избрании меры пресечения (Эйнствайлиге Анорднунг), что препятствует вступлению договоров в силу до вынесения окончательного решения Суда. Мера пресечения может быть назначена на основании наличия определенных условий, а именно «если это срочно необходимо для избежания серьезного вреда, предотвращения неминуемого насилия или по другой важной причине с точки зрения общего блага». В случае, если Суд оценит наличие этих условий, он временно заблокирует процесс ратификации. Таким образом, мера предосторожности не станет окончательным приговором в отношении конституционности стабилизационного фонда и Фискальный Компакт. Это предложение будет позже, вероятно, осенью. Однако ясно, что в отсутствие меры предосторожности даже осенняя декларация о неконституционности была бы бесполезна. Таким образом, игра будет проходить в течение следующих трех недель, то есть времени, которое Суд, похоже, дал себе, чтобы решить, применять ли меру пресечения или нет.
Вчера в Карлсруэ министр финансов заметно нервничал. Когда пришло время изложить доводы исполнительной власти, Шойбле осмелился попросить суд «поторопиться». Без ратификации Германией ЕСМ не может вступить в силу, что чревато усилением паники на рынках.. Таким образом, желто-черная коалиция уже несколько дней дышит тяжелым воздухом. Лидер группы либералов СвДП в Европейском парламенте Александр Граф Ламбсдорф дошел до того, что обвинил Конституционный суд в отсутствии необходимого опыта для понимания кризиса. Президент Бундесбанка Йенс Вайдманн проявил себя более хладнокровно (а временами и лукаво), который, опять же из Карлсруэ, объяснил, что ресурсов, выделенных EFSF, временному стабилизационному фонду, в любом случае будет достаточно для борьбы с испанским ЧП и кипр. По другую сторону баррикад заявители, оспаривающие отсутствие достаточных полномочий Бундестаг чтобы контролировать ESM, они показали себя очень воинственными. Наряду с обычными подозреваемыми, конституционалистом Карлом-Альбрехтом Шахтшнайдером и экономистом Иоахимом Штарбатти, авторами обращений уже во время введения евро, были бывший министр юстиции социал-демократов Герта Дойблер-Гмелин и профессор Кристиан Дегенхарт, которые за последние месяцы собрали около 12.000 XNUMX подписей граждан, выступающих против ЕСМ. Среди постоянных политиков был Грегор Гизи, представлявший всю парламентскую группу леворадикальных сил. Бундестаг и Питер Гаувайлер, евроскептик в рядах баварского ХСС.
