Большая часть дипломатического матча, который состоится в четверг и пятницу в Европейском совете в Брюсселе, касается так называемого постоянного стабилизационного фонда или Европейского механизма стабильности (ESM), которому с середины 2013 года суждено заменить EFSF. Подписанный 11 июля семнадцатью государствами еврозоны, договор, регулирующий это транспортное средство, изменяет ст. 136 TFEU и еще не получил одобрения в различных национальных парламентах, в том числе в немецком. С уставным капиталом в размере 80 миллиардов евро, который должен быть выплачен пятью платежами к 2016 году, и эффективными финансовыми возможностями в размере 500 миллиардов евро (по сравнению с первоначальными 440 миллиардами евро у EFSF), фонд выпустит ценные бумаги с оговорками о коллективных действиях, т.е. институционализировать возможность стрижки долга и сможет загребать облигации стран, испытывающих трудности с рефинансированием на первичном и вторичном рынке.
Однако по-прежнему царит неопределенность как в отношении даты его вступления в силу, так и в отношении его фактической обеспеченности, и, наконец, в отношении участия частных лиц в возможной реструктуризации долга. Учитывая резкость ситуации, Европейская комиссия попросила перенести активацию на 2012 год и исключить участие инвесторов в планах спасения, вариант, который французы так и не усвоили. Преобразование фонда в банк также находится на рассмотрении. Все изменения, которые в любом случае потребовали бы нового договора по отношению к договору, подписанному в июле. В этом вопросе Германия сейчас, кажется, готова сделать несколько шагов назад, как призналась сама канцлер Германии на встрече в прошлый понедельник в Париже с президентом Франции. Аналогом более строгих правил контроля над национальными бюджетами фактически является отказ от некоторых позиций, которые Берлин считает чрезмерно жесткими. Это было бы еще одним изменением направления, не в последнюю очередь также и для ESM, чей статус привилегированного кредитора сначала подтверждался, затем отрицался и, наконец, вновь подтверждался. Помимо финансовых трудностей, с которыми уже сталкивается EFSF, эти постоянные изменения в правилах игры, безусловно, не помогают восстановить безопасность и стабильность на рынках.
Согласен и не согласен, что путь спасательных инструментов - правильный выход из кризиса. У Фрэнка Шеффлера, депутата-либертарианца, избранного из рядов СвДП, союзной партии госпожи Меркель, есть некоторые сомнения. Вот уже полтора года он ведет беспощадную борьбу против помощи Германии периферийным странам. Он делает это в одиночку против самих лидеров своей партии. В последние месяцы ему также удалось инициировать референдум членов его партии (Mitgliederentscheid) по отклонению ESM, по которому бундестаг проголосует в январе. Если исход, о котором будет сообщено 17 декабря следующего года, окажется в его пользу, желто-черная коалиция окажется в конце очереди. Шеффлер призывает к тому, чтобы «риск» и «ответственность» снова шли рука об руку, и поэтому не боится говорить о стрижках и неплатежеспособности. Воодушевленный общественным мнением против субсидирования остальной Европы и официальной поддержкой 54 ведущих немецких экономистов, а также Лиги налогоплательщиков (Bund der Steuerzahler), Шеффлер использует трудный момент, через который проходит СвДП, чтобы дать решающее плечо своим верхам. . На данный момент проголосовало 15.000 21.500 зарегистрированных членов, кворум для проведения консультации составляет XNUMX XNUMX человек. Голоса из Парижа, которые хотели бы, чтобы прерогативы ESM были смягчены, могли бы в конечном итоге укрепить Шеффлера и небольшую группу повстанцев, которые следуют за ним.
