Министрам окружающей среды, инфраструктуры и Юга будет непросто заблокировать TAP, крупнейшую транснациональную энергетическую инфраструктуру, задуманную в последние годы. Если министр окружающей среды Коста считает это бесполезным, то президент Управления по энергетике, наоборот, считает его стратегическим, как и вся национальная промышленность, заинтересованная в разработке другого будущего для поставок и потребления энергии. Справедливо было отмечено, что за семь лет пребывания на вершине Ареры Бортони ни разу не вмешивался в темы, которые не входили в его строгую компетенцию. Он сделал это на Энергетическом фестивале, чтобы подчеркнуть концептуальную и политическую дистанцированность от тех, кто ранее участвовал в предвыборной кампании, а сейчас во власти, не намерен поддерживать проект крупного газопровода. Они не хотят, чтобы побережье Апулии смирилось с стыковкой инфраструктуры, идущей из Азербайджана, и, следовательно, с тем, чтобы Южная Италия и Европа получили доступ к новому трубопроводу. Именно европейские страны нуждаются в новых поставках на ближайшие 30-50 лет, а страны-производители Востока не жалеют денег и договоров, чтобы удовлетворить спрос.
Что ускользает — до тех пор, пока вы не хотите оставаться в плену идеологических схем — так это то, что эти соглашения и эти транспортные инфраструктуры были утверждены в те же годы, когда мир начал обсуждать диверсификацию источников энергии и изменение климата. Европа, в которой правительство заявляет, что хочет оставаться каждый день, сделала разумный выбор в области энергетики, не снижая целей диверсификации источников и роста возобновляемых источников энергии. Существует среднее время гибкости и разумности, чтобы поддерживать работу городов и отраслей. Португалия, Испания и Дания кое-что знают об этом, и они ждали десятилетия, прежде чем увидели преобладание энергии ветра и фотогальваники. Тем временем спрос на газ растет везде, и в Брюсселе уже около десяти лет идет обсуждение европейского газового хаба. Также по этим причинам Бортони сказал, что Италия абсолютно не в состоянии отказаться от крана.
В ближайшие дни правительство и три вышеупомянутых министра должны будут занять официальную позицию. Сторонники 5S почти наверняка прислушаются к своей электоральной базе и опасениям по поводу инфраструктуры. Это будет возможность понять, возобладает ли осознание того, что ТАР удовлетворяет не партизанские интересы, а интересы всего континента, соединенного с Балканами мегатрубой протяженностью более 3 км, которая будет введена в эксплуатацию чуть более чем через год и половина. Или, наоборот, если не совершится переход от борьбы к правительству.
Новое Правительство должно утвердить следующий Рамочный сценарий на 2019-2030 годы:
Установленная генерирующая мощность [ТВтч]
Тип энергии Ссылка
2017
Сценарий A2030 Сценарий B2030 Сценарий
C2030
Сценарий
B 2025
Сценарий
B 2035
Nucleare 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
Lignite 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
Carbone duro 25,0 13,5 0.0 0.0 0.0 0.0
Gas naturale 96.0 32.8 30.2 29.4 0.0 0.0
Olio-nafta 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
Stoccaggio pompato 40.0 3.000,0 3.000,0 3.000,0 3.000,0 3.000,0
Другие традиционные поколения 4.3 4.1 4.1 4.1 4.1 4.1
Capacità di riserva 0.0 2,0 2,0 2,0 2,0 2,0
Total Conventional Generation 165,3 3052,4 3.036,3 3.035,5 3.006,1 3.006,1
Vento a terra 50,5 74.3 81.5 85.5 70,5 90.8
Морской ветер 5.4 20.0 17,0 17,0 10.8 23.2
fotovoltaico 42.4 72.9 91.3 104.5 73,3 97.4
biomassa 7.6 6.0 6.0 6.0 7.3 4.6
Hydro 56,0 56.0 56,0 56,0 56,0 56,0
Altre generazioni rinnovabili 1.3 1.3 1.3 1.3 1.3 1.3
Total Renewable Generation 112.8 180.1 202,7 219.9 168,8 222,9
Generazione totale 278,1 3.232,5 3.239,0 3.255,4 3.174,9 3.229,0
Чистое потребление электроэнергии [ТВтч]
Consumo netto elettrico 530,1 512,3 543.9 576,5 528,4 549,4
Драйвер межсетевого взаимодействия между секторами [количество в миллионах]
Бытовые тепловые насосы 0.7 1.1 2.6 4.1 1.7 2.9
E-Mobility 0.1 1.0 6.0 10.0 2.0 8.0
Варианты гибкости и депозиты [GW]
Potenza al gas – 1.0 2.0 3.0 0.5 3.0
Memoria PV-Batteria 0.3 6.5 8.0 10.1 3.2 12.3
Большой аккумулятор 0.1 1.5 2.0 2.4 1.2 3.4
DSM (промышленность и торговля, коммерция, сфера услуг) 1.5 2.0 4.0 6.0 3.0 5.0
Моделирование рынка
Стандартный Co2 для моделирования рынка – Максимум 184 Максимум 184 Максимум 184 Максимум 240 Максимум 127
Возобновляемые источники энергии
В новом базовом сценарии 2019 г. сценарии значительно изменились по сравнению с последней структурой сценария 2017 г. в связи с новыми спецификациями коалиции и европейского соглашения Расширение использования возобновляемых источников энергии в соответствии со сценарием 2019-2030 гг. Целью коалиционного соглашения в марте 2018 года является покрытие 65% будущего валового потребления за счет производства возобновляемой энергии. Призывы к специальным предложениям для наземной, морской, ветровой и фотоэлектрической энергии, а также увеличение количества оффшорной ветровой энергии также являются частью нового ландшафта. Цель 65-процентного использования возобновляемых источников энергии в валовом потреблении электроэнергии к 2030 году включена во все сценарии, но достигается за счет различных путей расширения использования возобновляемых источников энергии. Таким образом, сценарии 2030 года выходят далеко за рамки конкретных путей развития нынешней SEN Energia, которая отдавала предпочтение газу, уравновешивая 110 ТВтч ветровой и солнечной возобновляемой энергии с 110 ТВтч газа.Это сенсационная ошибка Calenda, потому что в то же время на ошибки Enea, отказался от прокачки, дав ему 10 ТВт-ч вместо 3.000 ТВт-ч. Тем не менее, можно предположить, что пути расширения и объем предложений возобновляемых источников энергии будут скорректированы (в сторону увеличения, если в прошлом есть какие-либо признаки) в будущих поправках к SEN.
Газ из-под крана бесполезен, если мы исправим некоторые вопиющие ошибки немцев с точки зрения энергии и не попадем обратно в газовую ловушку, которая является энергией истинно невежественных, которой изобилует Италия.
1. Германия взяла на себя обязательство расширить свои мощности по использованию возобновляемых источников энергии, чтобы заменить утраченные атомные электростанции, но выбросы углекислого газа в стране в настоящее время растут.
2. Правильное решение закрыть все 19 атомных электростанций в Германии к 2022 году было принято после катастрофы на Фукусиме в 2011 году, всего через год после того, как канцлер Ангела Меркель решила продлить срок службы станций. Этот поворот политики сопровождался планами по поэтапному отказу от использования ископаемого топлива путем увеличения доли возобновляемых источников энергии в энергетическом балансе Германии до 80% к 2050 году.
3. Хотя я сказал немцам, что не хватает серьезного хранения базовой нагрузки на ветровой и солнечной энергии, первые годы Energiewende выявили проблемы, которые модель представляет как для Германии, так и для остальной Европы, если она хранится только с батареями и не переключаться на децентрализованное массовое хранилище. Energiewende — это не только внутреннее дело: один из ее ключевых принципов заключается в том, что у страны есть девять соседей, с которыми она может торговать энергией, либо продавая излишки энергии, когда возобновляемые источники энергии пересекаются, либо импортируя ее с австрийских, польских, французских и чешских электростанций, когда Немецкие возобновляемые источники энергии отстают.
4. В то время как Германии удалось снизить долю электроэнергии, производимой из возобновляемых источников энергии, до 30 процентов, предыдущее устойчивое снижение выбросов углерода — 27 процентов с 1999 по 2009 год — резко изменилось вспять, поскольку Германия решила поэтапно отказаться от атомной энергетики. В последующие годы выбросы не упали, а увеличились на четыре процента. Почему тревожный рост выбросов? Потому что возобновляемая энергетика в Германии по-прежнему носит непостоянный характер.
5. Недостаточно большого прогресса в технологии батарей и аккумуляторов, Германия будет вынуждена сохранять другие внутренние источники энергии на десятилетия вперед. Если ядерная энергетика будет исключена, вместо них будут продолжать работать угольные электростанции, загрязняя при этом атмосферу. Хуже того, многие тепловые электростанции в Германии сжигают бурый уголь, особый вид каменного угля, который выделяет больше CO2, чем почти любое другое ископаемое топливо. В то время как природный газ
имеет 430-550 г СО2 на киловатт-час, буроугольные часы накапливают до 1,1 кг СО2. Атомная энергетика выбрасывает всего 16 г CO2 на киловатт возобновляемого метана на 50 г.
6.Эти высокие выбросы — не единственная проблема базовой грузоподъемности Германии. Угольные электростанции недостаточно маневренны, чтобы компенсировать производство, когда условия оптимальны для производства возобновляемой энергии. Таким образом, колебания в поставках возобновляемых источников вызывают избыток энергии в сети, которая, как известно, не справляется с внезапными пиками. Германия преступно пренебрегала развитием сети в течение многих лет, сосредоточившись на более очевидной цели расширения возобновляемых мощностей. Результат? Из-за серьезных проблем с электросетями знаменитое увеличение производства возобновляемой энергии практически бессмысленно.
7. Эти узкие места энергосистемы имеют серьезные последствия для соседей Германии. Поскольку линии электропередач страны с севера на юг не могут передавать энергию от турбин Северного моря в промышленный центр страны, так называемые «потоки энергетического цикла» автоматически перенаправляют электроэнергию через близлежащие электрические сети. Как правило, Чехия и Польша несут основную тяжесть перелива. В настоящее время они устанавливают устройства, известные как фазовращатели, чтобы предотвратить массовые отключения электроэнергии во время пиковых нагрузок.
8. Этих фазовращателей может оказаться недостаточно для предотвращения перебоев в энергосистеме, когда ЕС расширит свою электросеть на Латвию, Литву и Эстонию. До сих пор страны Балтии были интегрированы в управляемую Россией электроэнергетическую сеть в рамках сделки BRELL 2001 года, но вместо этого они надеются подключиться к европейской сети в период с 2020 по 2025 год. В соответствии со своей антиядерной позицией страны Балтии надеются лучше обеспечить соблюдение запрета Литвы на импорт энергии с белорусской Островецкой атомной электростанции путем присоединения к энергетической системе ЕС.
9. Три страны планируют подключиться к европейской сети через единую линию через Польшу, которая уже сильно страдает от скачков напряжения в Германии. Если страны Балтии не сделают значительных инвестиций для увеличения своих базовых мощностей и решения проблем с поставками, польское соединение подвергнет их риску резкого скачка электроэнергии в Германии и усилит нагрузку на уже существующие системы распределения энергии. Страны Балтии надеются добиться этого увеличения резервных мощностей исключительно за счет возобновляемых источников энергии, что только усугубит проблему.По иронии судьбы, это решение также будет иметь неожиданные побочные эффекты: более высокие выбросы CO2 в регионе. Ожидается, что Польша, чтобы компенсировать всплески и дальнейшее напряжение стран Балтии, будет вкладывать значительные средства в угольную электроэнергетику из соображений энергетической безопасности. Варшава уже притормозила развитие возобновляемых источников энергии и открыла крупнейшую угольную электростанцию в Европе в 2017 году именно из соображений энергетической безопасности. Эта тема, вероятно, приобретет большее значение после завершения синхронизации, что подорвет климатические цели ЕС.Таким образом, план стран Балтии по выходу из BRELL представляет собой серьезное препятствие для стабильности более широкой европейской сети и целей по сокращению выбросов CO2. Чтобы не допустить, чтобы его цели были подорваны чрезмерной активностью, ЕС мог бы ввести «Парижский тест», чтобы увидеть, действительно ли энергетические проекты, такие как синхронизация балтийской энергосистемы, приводят к увеличению выбросов углерода или нет. Поддержка проекта должна зависеть от того, насколько хорошо он продуман и тщательно реализован, чтобы обеспечить долгосрочную декарбонизацию.
10. Но главный урок, который следует здесь усвоить, заключается в том, как отказ от ядерной энергетики по политическим и идеологическим причинам вызывает непредвиденный каскад проблем — будь то Energiewende или выход из BRELL. Их опыт предлагает важные предупреждения для стран, которые рассматривают возможность отказа от ядерной энергетики, если они не будут внедрять насосные гидроэлектростанции, как предлагала Caffese в течение 20 лет, говоря немцам, что они ошибались хранить только аккумуляторы.Теперь немцы согласны с caffese, но в Италии, если мы начали 20 лет с хранилищем на 3.000 ТВтч у нас все было бы хорошо и мы могли бы ликвидировать ископаемые.К сожалению, в Мизе они управляли невежественно, Эни хотела продавать только импортный газ, не заботясь об окружающей среде и Энел надеялась, что Правительство время даст ему 40 миллиардов французских атомных электростанций для выкачки, но спекулятивно.Потом пришла Календа, которая, ничего не понимая в энергетике, одурачила, поместив 110 ТВт-ч газа в SEN, чтобы сбалансировать 110 ТВт-ч возобновляемых источников энергии.Так что он мог выставить умным поднять ветер и солнце и в то же время заставить балансировать газом, четко написав в СЭН, что ненавидит гидроэлектростанции.А энергетическая муфта? Календе было наплевать.
импортируемый газ стоит 2.000 миллиардов долларов за 30 лет, возобновляемый метан из выкачиваемых гидроэлектростанций всего 200 миллиардов.
Президент Арера Бортони должен уйти в отставку