Поделиться

Fonsai-Unipol, теперь Palladio-Sator разыгрывают антимонопольную карту против слияния

Последний акт состязания между Палладио-Сатор и Униполом. Сегодня фонды под руководством Роберто Менегуццо и Маттео Арпе подали в Antitrus жалобу на проект слияния. Законы о конкуренции были бы нарушены для средств. История, в которой Financial Times также разоблачила себя, обвинив в этом роль Mediobanca.

Fonsai-Unipol, теперь Palladio-Sator разыгрывают антимонопольную карту против слияния

Еще одна глава в битве Сатор-Палладио Унипол. Маттео Арпе и Роберто Менегуццо не сдаются. В четверг в антимонопольное управление была подана жалоба, осуждающая план интеграции между Premafin, Milan, Fonsai и Unipol, который, по их утверждению, нарушил бы правила конкуренции. Это последний акт битвы с Карло Кимбри, генеральным директором Unipol, за контроль над Fonsai, страховой компанией семьи Лигрести.

Смена стратегии. Таким образом, это изменение тактики после того, как собрание Фонсаи, состоявшееся 19 марта прошлого года, фактически отвергло их план по спасению группы, одобрив 84% голосов «за» и воздержавшихся 15,4% (в том числе 8%, принадлежавшие Палладио). и Сатор) план Unipol. 

Два предложения. Унипол. Первая битва состоялась в сборке, при этом сравнивались два предложения. Unipol выдвинул его, который предусматривал увеличение капитала Fondiaria-Sai на 11 миллиардов (необходимо для спасения компании) и рекапитализацию Unipol в размере 600 миллиардов, от чего Fonsai также выиграл бы после слияния. Итого, операция стоит 1,7 миллиарда.

Палладий-Сатор.  В ответ Палладио и Сатор разработали план, который предусматривал слияние дочерней компании Milano Assicurazioni с флагманской компанией Fonsai и продажу некоторых дочерних компаний в секторе медицинской недвижимости. Операция, которая, по их убеждению, позволила бы компании реорганизоваться и вернуться к 2015 году с чистой прибылью в 420 миллионов долларов.

Financial Times: итальянское переплетение сил. Решение, которое также получило одобрение Financial Times, которое говорило о более прямолинейном и выгодном предложении для инвесторов, а также желательном для целей конкуренции. Газета City выступает против слияния Fonsai и Unipol. В колонке от 21 марта он описал проект слияния Unipol и Fonsai как классический пример переплетения власти между банкирами и менеджерами в итальянском стиле. 

Роль Mediobanca и Generali. И в этом есть доля правды. Потому что за проектом слияния между Unipol и Fonsai стоит рука Mediobanca во главе с Альберто Нагелем, кредитором как группы Cimbri, так и семьи Лигрести. Готовность Нагеля искать решение, которое наилучшим образом защитит интересы Mediobanca, неоспорима, но переплетение мест и полномочий, которое также напрямую влияет на Assicurazioni Generali, ведущую итальянскую страховую группу, в которой Нагель является вице-президентом, остается на заднем плане. 13% капитала.    

 

Обзор