Мы третья экономическая держава на континенте (вторая производственная), члены-учредители Европейского Союза, члены G7 и НАТО. Италия является опорой Атлантического альянса в Средиземноморье и в Центральной Европе. Таким образом, в силу обстоятельств выборы Президента Республики, высшего регулятора конституционной жизни и гаранта размещения на правой западной «стороне», затрагивают не только внутреннюю политику, но и западную дипломатию (Вашингтон) и европейский истеблишмент. Марко Фоллини, христианский демократ с прошлым, которое видело его вице-премьером в второе правительство Берлускони, принадлежит к последнему поколению католиков, занимающихся политикой, сыгравших ведущую роль в общественной жизни страны.
Фоллини, где мы находимся в посредничестве между партиями по выборам нового президента республики?
«Мы опасно близки, как сказали бы моряки, к идеальному шторму. Это ситуация почти полной некоммуникабельности. Прежде всего проявляется чья-то готовность поставить какие-то очки в свою пользу».
Есть ли у такой ситуации исторический прецедент? Начиная с Де Никола, выбор Квиринале не всегда был нисходящим.
«Выбор главы государства всегда был источником конфликта между партиями, но те, что были в прошлом, были сильны, они могли разделять и вести войну, и на следующий день после выборов они все еще были в центре политической сцены. Сегодня Президент Республики является очень сильным заместителем, он является настоящим deus ex machina национальной политической жизни».
Если только лидеры не скрывают системную сделку, все выглядит так, как будто дело в открытом море.
«После нескольких месяцев дебатов обезоруживающе видеть, что политики накануне голосования прибывают в полной темноте. В этих случаях мы по инерции скатываемся вперед во времени, три пустых голоса, а потом с четвертого что-то произойдет».
В этой Третьей республике слабых держав кто настоящий создатель королей?
«Я не вижу никого, кто мог бы договориться. Это вопрос понимания того, хотят ли партийные лидеры подсчитать или подвести итоги. В первом случае парламентарии складываются, и математика рано или поздно решит, во втором случае вместо этого речь идет о нахождении широкого политического согласия для общей фигуры, как это произошло с Серджио Маттареллой. Нам нужно «сбалансированное разоружение», которое ведет к трансверсальному имени, рефери, а не игроку».
Какие гипотезы действительно имеют шансы, какие имена предсказывают и какие политические последствия они принесут?
«Если вы попадете в неровный сценарий, где все ищут небольшую предельную полезность, у всех подходящих кандидатов есть шанс. Обойти его бесполезно: по мере того, как партии имеют все меньше и меньше власти, Квиринальский дворец становится стратегическим, центром всего. Даже если он всячески дал понять, что не хочет оставаться, я все равно попытался бы выяснить, есть ли окно возможностей для переизбрания Маттареллы. Подобная ситуация, какой бы экстренной она ни была, нуждается в своем институциональном престиже. Если нет наценки, надо сойтись на Марио Драги».
Кроме внутренней политики, кто еще заинтересован хотя бы в том, чтобы участвовать в обосновании выборов президента республики?
«Многие силы претендуют на право голоса в этом вопросе. Экономический и предпринимательский истеблишмент, например, всегда давал о себе знать, и это не скандал. Выбор президента Итальянской Республики затрагивает все международное сообщество. Политические сигналы, которые мы подаем «снаружи», важны. Выбор личности с сильными атлантическими и европейскими связями, безусловно, мудрый выбор».
Итак, кто-нибудь из Государственного департамента США все еще просит какие-то обновления?
«Это всегда делалось. Парламентские группы должны найти проатлантического проевропейца не для того, чтобы делать одолжение властям, а для того, чтобы делать одолжение Италии. И свое законное место в мире. Эмиссары Фанфани, беседовавшие с советским послом в Италии с целью заполучить голоса ИКП, усилили недоверие парламентских кругов, которые должны были голосовать за него. Эти аргументы всегда учитывались и продолжают учитываться.
Вместо Государственного секретариата?
«Мне кажется, что Ватикан и CEI не проявляют особо заинтересованного внимания. Безусловно, есть желание вести диалог с президентом любого политического происхождения. С другой стороны, давно закончилась фаза, в которой политический католицизм имел непосредственную связь с иерархиями».
Посылает ли большая европейская политика какой-либо сигнал? В моменты полного беспорядка в итальянской политике Квиринале всегда был надежным собеседником.
«Европа верит, что этот законодательный орган, рожденный на волне популизма, преодолел волну суверенитета».
