Карло Коттарелли, бывший Mister Spending Review и исполнительный директор Международного валютного фонда, не демонизирует фиксированный налог, ставший знаменем правоцентристов, но в подробной статье в La Stampa излагает свою Руки вперед и развенчивает свое предположение, провозглашенное Сильвио Берлускони в его недавнем интервью "Corriere della Sera": это не правда, что единый налог финансирует себя сам по себе. Итак, для налоговой реформы, которая, в зависимости от принятой единой ставки (15 или 25%), может стоить от 30 до 40 миллиардов евро, с ее финансовым покрытием нельзя шутить, его надо искать без бухгалтерских ухищрений.
Рассуждая о цели снижения налогового бремени, на которое направлен фиксированный налог, по словам Коттарелли, «слишком рискованно априори думать, что проблема может решиться сама собой, что более низкие налоги ведут к меньшему уклонению от уплаты налогов и большему росту и, следовательно, большему доходу. (гипотеза, которая лежит в основе предложения Лиги» и на которую также ссылался Берлускони.
«Снижение налогов, — утверждает Коттарелли, — чтобы повлиять на рост, должно восприниматься как заслуживающее доверия и постоянное, и по этой причине необходимо найти серьезное покрытие», поскольку фиксированный налог не финансирует сам себя. Но поиск «серьезных средств хеджирования» означает сокращение государственных расходов в других местах и отказ от чрезвычайно опасных кратчайших путей увеличения дефицита и государственного долга.
Короче говоря, думать о единой налоговой ставке, как об обещаниях плоского налога, может иметь смысл, но тогда вам придется иметь дело с владельцем гостиницы, как в отношении покрытия его огромных расходов, так и в отношении его перераспределительного воздействия на снижение налоговой прогрессивности, что может принести пользу государству. богаче среднего класса, которого все говорят, что хотят защитить. Но только на словах.
Читайте также – Единый налог, Галли (Pd): «Это не от мира сего»
