Текущая экономическая и финансовая ситуация предполагает отложить принятие далеко идущих мер, занявшись, наоборот, некоторыми сегментами бюджетной дисциплины, которые нуждаются в поддержании и доработке. А затем переходит к достоинствам отдельных глав. Исходя из этого соображения Аугусто Фантоцци, бывший министр финансов и внешней торговли, говорил перед членами финансовой комиссии Сената, которые слышали его о налоговой реформе.
БОРЬБА С УКЛОНЕНИЕМ НАЛОГОВ
По словам бывшего министра, целесообразно предусмотреть интеграцию налоговой декларации с информацией и данными имущественного характера, чтобы обеспечить перекрестную оценку и сопоставимость между потоками доходов и акции родовой. Такое простое изменение может оказаться гораздо более эффективным, чем полная перестройка налога на прибыль.
СТАВКИ
Фантоцци выражает поддержку действующей системе налогообложения доходов единого налогоплательщика, а не ядра семьи. «На самом деле, — поясняет он, — на самом деле, помимо затрат налоговых органов на введение критерия семейного фактора, справедливые цели сторонников этой гипотезы могут быть достигнуты при более широком обращении к вычетам и вычетам с учетом к составу семьи».
НАЛОГООБЛОЖЕНИЕ ФИНАНСОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
Предложение Фантоцци состоит в том, чтобы приступить к выравниванию налогового режима между всеми инвестиционными фондами в соответствии с принципом налогообложения недвижимости. Что касается прироста капитала, он предлагает более точное определение: «Нынешний режим, различающий дивиденды и проценты, представляет собой чрезмерно фрагментированную панораму, допускающую арбитраж и неоднородный выбор», объясняет он. Отсюда призыв к принятию четкого фискального определения, которое с помощью предполагаемых индексов позволяет заблаговременного определить характер такого дохода и, следовательно, применимый к нему налоговый режим.
БИЗНЕС ДОХОД
Фантоцци высоко оценивает введение ACE (сертификат энергоэффективности), но подчеркивает «возможность постепенной ликвидации Irap».
ХАРАКТЕРИСТИКИ
Фантоцци подчеркивает «решающее значение обновления кадастра, а также приоритет пересмотра кадастровых оценок». Кроме того, допустимо «наличие налога, основанного на стоимости имущества (ИСУ) и налога, основанного на кадастровом доходе (Ирпеф)».
ЛИСТ
В перспективе («конечно, нежелательной», по словам Фантоцци) дальнейших чрезвычайных мер в налоговых вопросах экс-министр предлагает ввести налог на активы, недвижимость и движимое имущество, в том числе в отношении нематериального имущества, принадлежащего компаниям.
