Если два президента крупнейших итальянских банков обсуждают планетарное изменение климата, вынося на обсуждение первоочередную необходимость поиска ресурсов для достижения целей климатических конференций, это действительно означает, что цель находится под угрозой. Деньги нужно найти быстро, переоткрыв таблицы и многоуровневые сравнения. Фабрицио Саккоманни, президент Unicredit, и Франческо Профумо, президент Compagnia San Paolo они отправились в IAI (Институт международных отношений), чтобы обсудить политические, экономические и социальные преобразования, вызванные изменением климата. Римский аналитический центр организовал дискуссию с Гарвардской школой Кеннеди по столь же сложным, сколь и трудным вопросам. С ними также Лапо Пистелли, директор по международным отношениям Eni, с задачей разъяснения, повышения осведомленности, участников трансверсальных процессов, влияющих на жизнь людей, геополитические отношения и, конечно же, не в последнюю очередь, на мировой энергетический рынок.
Итальянские финансы приняли вызов изменения климата, но также осознают, что финансовые учреждения должны добиться быстрого прогресса с помощью адекватных инструментов и процедур. Это факт, что транснациональным корпорациям нужны деньги для поддержки преобразования производственных процессов. Задержки, которые накапливаются то здесь, то там, связаны с этой важной экономической матрицей. За последние два года Италия частично поддержала инновационные вызовы, оставив истинный вес инноваций конкуренции между компаниями. Проект «Индустрия 4.0» Карло Календы внес свой вклад в виде скидок и уступок. Неясно, что на самом деле будет делать действующее правительство, которое выдвинуло множество добрых намерений по сравнению с небольшими доступными государственными ресурсами. По словам Саккоманни, с точки зрения энергетики и окружающей среды осведомленность о вмешательстве значительно возросла. Положительно то, что G20 в 2015 году создала специальную рабочую группу с задачей определения структуры общих правил. Но мы в пути. Что на самом деле сдерживает? Изменения в политическом устройстве ЕС, политические ориентиры Штатов, Brexit, частично проваленный налог на выбросы углерода. Короче говоря, ряд факторов, которые, по словам Франческо Профумо, влияют на бюджет и силу Союза. На пути к промышленной декарбонизации налог на ископаемое топливо в начале должен был составлять от 70 до 100 миллиардов долларов в год. Хорошая отправная точка, смягченная, по словам Профьюмо, после того, как закон попал в окончательный документ Комиссии, в котором налог был установлен всего на 10 миллиардов.
Однако доступ к энергии должен быть гарантирован на многие годы, и нет нужды биться в грудь только ради возобновляемых источников энергии. ЕС недавно пересмотрел свои климатические рекомендации, но по словам Лапо Пистелли, 65% квоты CO02, которая может быть выброшена в атмосферу, уже израсходовано до снижения порога риска в 2°C. У нас вообще не все хорошо. Обоснованная критика в этот момент направлена на всех тех, кто обсуждает исключительно возобновляемые источники. Энергетический переход еще долгий, и на этом пути ископаемое топливо останется очень большим куском мирового энергетического пирога. Газ, инвестиции в переработку, политика США, движимая Трампом, — это та парадигма, в рамках которой мы обязательно должны работать. И прежде всего понять, что традиционные энергии никуда не делись и не исчезнут, по крайней мере, в ближайшие 30-50 лет. Нефтегазовые компании делают бизнес более устойчивым. Сама Eni (об этом недавно вспоминал и генеральный директор Клаудио Дескальци) пытается свести к нулю все выбросы, связанные с переработкой сырой нефти. Остерегайтесь, что мы рискуем играть в гуся, вся Европа может вернуться к исходной точке, то есть к целям климатических конференций ООН. Чтобы не пришлось перезапускаться и не соглашаться со всеми во всем, при идеальной энергосистеме, как апостолы энвайронментализма, нужны ресурсы и всеобщее убеждение. Правительства должны протянуть руку помощи.
