активность в фейсбуке
Уж точно нельзя сказать, что руководство Facebook поет после обрушившейся на него лавины. В кампусе Memlo Park определенно нет недостатка в энергии, идеях и действиях. Этот активизм, безусловно, можно отнести к заслугам Марка Цукерберга и его команды, состоящей в основном из технологов. Поэтому естественно, что их мысли в первую очередь направлены на технологии, даже если Facebook стал чем-то гораздо большим, чем просто технологическая компания. По словам Стива Бэннона, например, теперь это коммунальное предприятие и должно регулироваться как таковое. Случай, который лишает многих людей сна. А то с руками не удержишься, надо что-то делать, пока не наступило завтра.
Какую самую разрушительную идею фильтрует руководство Facebook? Это изменение самой природы социальных сетей путем преобразования их из централизованной в децентрализованную структуру. «Многие из нас решили работать в области технологий, веря, что это может быть децентрализованная сила, которая может передать больше власти в руки людей», — написал Цукерберг в своем послании на конец года. Вместо этого произошло обратное: возобладала централизация, которая привела к концентрации власти, а не к ее распределению. С концентрацией этой власти пришли успех и деньги, но вместе с этим пришло и столько проблем, которые теперь угрожают успеху. По этой причине основатель Facebook решил изучить решения, которые идут вразрез с тенденцией к централизации.
Криптовалюта Facebook?
В начале мая Цукерберг перешел к действиям: он попросил Дэвида Маркуса возглавить небольшую команду для изучения возможности внедрения технологии блокчейна, децентрализованного реестра активности, в Facebook, который воспламеняет воображение не только новаторов, но и великих экономических деятелей. и финансовая власть установилась и даже целых наций, таких как Швейцария. Дэвид Маркус, француз по происхождению, но выросший – на самом деле – в Швейцарии, является влиятельным руководителем. Его резюме действительно необычное. Присоединившись к Facebook четыре года назад, проработав два года президентом PayPal, он возглавил Facebook Messenger, где внедрил систему одноранговых платежей. Маркус недавно вошел в совет директоров Coinbase, одной из крупнейших бирж биткойнов и эфира в мире.
В настоящее время широко распространено мнение, что блокчейн обладает потенциалом для построения совершенно нового мира коммерции и отношений в киберпространстве благодаря своей способности обходиться без каких-либо централизованных посреднических структур, которыми, по сути, являются даже серверы и центры обработки данных Facebook. .
Facebook не опубликовал никаких подробностей о миссии Маркуса, поэтому нам нужно искать подсказки, чтобы понять, какова цель и выход этого эксперимента. Например, Facebook мог бы использовать эту технологию для управления платежами в социальных сетях через собственную криптовалюту. Это может быть самым простым и естественным итогом работы команды под руководством Маркуса. Но есть гораздо больше
Помимо криптовалюты
На самом деле в работе Маркуса могут быть более амбициозные цели. Блокчейн может предоставить решения для непосредственного воздействия на текущие критические проблемы социальной сети, которые в полной мере проявились в последний период, а именно: конфиденциальность и фейковые новости. Блокчейн может стать инструментом для постоянной децентрализации обработки персональных данных.
и передать контроль в руки самих пользователей. На самом деле блокчейн способен поддерживать смарт-контракты, которые регулируют транзакции или отношения, в которых субъекты могут определять права доступа к своим данным и действиям.
Но это также может быть инструментом для выявления и нейтрализации распространителей фейковых новостей. Установив открытый ключ для идентификации личности пользователей в блокчейне, можно было бы ограничить распространение разжигания ненависти и террористической пропаганды.
Уже ведутся эксперименты, особенно в области журналистики и информации. У Facebook могут быть ресурсы, чтобы вывести эти инициативы из-под контроля.
Кроме того, блокчейн может стать решением для преобразования социальных сетей из полностью бесплатной услуги в услугу с микроплатежами, легко управляемую с помощью блокчейна, с двойным каналом для приобретения услуг пользователями и для получения данных и контента из социальных сетей. СМИ.
Фактически, Facebook мог бы создать свою собственную криптовалюту для расчетов по транзакциям в социальных сетях, даже если они совершаются третьими лицами, которые в настоящее время обвиняют Facebook в получении всех экономических выгод от деятельности, которая там происходит, даже при поддержке третьих лиц.
Борьба с конкурентными угрозами
Возможно, приключение Facebook в области блокчейна больше отвечает стратегической потребности. Цукерберг и Ко. они всегда старались нейтрализовать любые конкурирующие действия в области социальных сетей. Это логика, которая привела к приобретению приложения Whats, затем Instagram и клонированию самых инновационных сервисов Snapchat после завершения его приобретения. Такое же соотношение может привести к инициативам, связанным с блокчейном, что на самом деле, из-за основного и общего характера этой технологии, может привести к опасной конкурентной деятельности.
Конкурент уже существует и обладает характеристиками, вызывающими некоторое беспокойство. Речь идет о Telegram, сервисе обмена мгновенными сообщениями, основанном русскими братьями Николаем и Павлом Дуровыми. У Telegram есть все, чего не хватает Facebook и что ему понадобится, чтобы решить критические проблемы, которые влияют на его будущее. В Telegram разговоры шифруются по принципу «точка-точка» и сохраняются на устройстве пользователя, а не на центральных серверах социальных сетей. У Telegram уже есть передовое решение для применения должным образом пересмотренной технологии блокчейна — Telegram Open Network (TON). Для этого проекта братья Дуровы привлекли с помощью грандиозного ICO 1,7 миллиарда долларов в криптовалюте по подписке, а также от институциональных инвесторов. У Telegram уже 70 миллионов активных пользователей.
Есть и другие инициативы, рассматривающие блокчейн как новую технологическую парадигму для социальных сетей и обмена сообщениями. Существует Kik, приложение для обмена сообщениями, которое запустило собственные цифровые токены и внедряет платежную систему на основе криптовалюты. Существует Steemit, платформа для социальных сетей, которая вознаграждает пользователей за публикации платежами в криптовалюте.
Стоит ли децентрализация Facebook?
Есть много наблюдателей, у которых есть большие опасения по поводу брака между Facebook и блокчейном. Сегодня Facebook — очень централизованная компания: у нее 25 2 сотрудников в Калифорнии, различные центры обработки данных и XNUMX миллиарда пользователей в месяц, чья деятельность, как правило, управляется централизованно. Сила Facebook заключается в централизованной базе данных, которая заботится о контенте и связях. Сегодня Facebook представляет собой гиперцентрализованную структуру, которую сложно перенаправить в сторону децентрализации, которая является основным принципом блокчейна. Если бы он стал децентрализованной структурой, как подразумевается в решении о внедрении блокчейна, Facebook, вероятно, потерял бы контроль над своими пользователями.
Это худшее зло, чем плохая пресса, Конгресс США, Европейский союз и Стив Бэннон. Возможно, союз между Facebook и блокчейном — это не любовь, а багги.
