Это факт: последние четыре крупных международных футбольных турнира выиграли страны, переживающие экономический кризис. Греция - чемпионат Европы 2004 года, Италия - чемпионат мира 2006 года и Испания - дубль 2008-2010 годов. Таким образом, «Южная Европа» одержала победу перед лицом спредов, рейтингов и безработицы.: Будет ли то же самое в этом году в Польше и Украине?
Об этом спросил голландский банк ABN-Amro, опубликовавший исследование под названием «Soccernomics 2012», в котором повторяются исследования, проводившиеся несколько раз в прошлом в очередной, возможно, тщетной попытке продемонстрировать связь между футболом и экономикой. Что с этими ветрами кризиса приобретает еще более интересное значение: удастся ли еще «бедным» появиться? Казалось бы, так как Испания, которая только что обратилась за помощью к Брюсселю, чтобы спасти свои банки от финансовой катастрофы, по-прежнему находится в фаворе у букмекеров 3 против 1.. И, прежде всего, какой результат был бы наиболее желательным для будущего Европы?
По мнению ABN-Amro, важно, чтобы страна еврозоны выиграла. И, возможно, одна из сильнейших в экономическом отношении, как, например, Германия (фактически в числе фаворитов) или еще лучше Франция. «Зараза кризиса уже распространилась среди самых уязвимых наций, — объясняют в голландском банке, — нужно также не допустить, чтобы это произошло и с более добродетельными. И среди них наиболее подвержена риску Франция. Поэтому мы мы прогнозируем, что победят немцы, но победа французов была бы лучшим способом восстановить доверие в еврозоне».
Итак: европейский да, но евро в первую очередь. Однако, переходя к прочтению исследования, отмечается, что только половина участвующих стран принадлежат к странам, использующим евро: кроме двух упомянутых, Италия, Греция (надолго ли?), Испания, Голландия, Ирландия и Португалия. Россия и Украина не входят в ЕС, Хорватия присоединится к нему в 2013 году, Чехия и Польша еще не решили, вводить ли единую валюту и когда, а Дания, Швеция и Англия уже решили, что не будут.
Вот, Англия. По данным ABN-Amro, она является командой «гуфаре».: «Именно потому, что победа Франции или Германии привела бы к убеждению, что твердое ядро валютного союза более прочно, чем принято думать, успех британцев (или, что еще более невероятно, скандинавов) обрадовал бы евроскептиков. ". Можно сказать, довольно очевидное прочтение, даже если анализ голландского банка дает и другие интересные подсказки.
Например, указывается, как впервые (выпуск 1976 года в Югославии отдельно, но он состоялся всего в 4 гонках), турнир проводится в развивающихся странах, чему это событие и футбол в целом могли бы дать дополнительный импульс двум Тенденции роста ВВП, которые уже кажутся лучшими на континенте в 2011 году: +5,2% для Украины, +4,3% для Польши, на первом месте среди стран ЕС. Две восточные страны также являются одними из немногих, с 2010 года по настоящее время рейтинг которых не был снижен Standard & Poor's: Украина поднялась на ступеньку выше и теперь находится на уровне B+ (лучше ее среди стран-участниц только Чехия: два пунктов больше и AA-), в то время как Польша практически не изменилась на уровне A-. Удержались только Швеция, Германия, Великобритания, Голландия и Дания, а сама Франция упала до АА+, не говоря уже о крахе так называемых PIGS (Португалия, Италия, Греция и Испания).
Будут ли они по-прежнему «бедняками» Европы, которые победят? Или наступит очередь богатой Германии, которая ничего не выиграла с 1996 года? Для голландцев из ABN-Amro важно, чтобы коварный Альбион не выжил. Это будет еще одна неудобоваримая реклама против единой валюты, с которой так плохо обращаются.