Суд Венеции передал избирательный закон для европейских выборов в Конституционный суд, приняв апелляцию, представленную миланским юристом Феличе Бесостри, бывшим сенатором-социалистом. Об этом сообщил сам адвокат, уточнив, что сомнения касаются, в частности, порога в 4%, который «противоречит закрепленному в статье 48 Конституции свободному голосованию».
Бесостри вместе со своими коллегами Альдо Боцци и Клаудио Тани уже подписали апелляцию против Porcellum, что привело к отклонению закона о выборах Consulta.
Помимо Венеции, апелляции против механизма, регулирующего европейские выборы в Италии, подавались также в Риме, Неаполе, Милане, Кальяри и Триесте. Однако первым свое мнение по этому поводу высказал суд столицы Венето.
«Это просто вопрос времени для принятия решения, поэтому я бы предпочел, чтобы вопрос был передан в Суд ЕС, пока результат неизбежен, в том числе из-за прецедентов Федерального конституционного суда Германии — прокомментировал Бесостри -. Конституционные положения о праве голоса одинаковы в конституциях Германии (статья 38) и Италии (статья 48), и немецкая конституционная судебная практика по избирательным вопросам также является ссылкой для Consulta, которая использовала их в предложении о Порселлум».
Прецедентом является именно приговор Конституционного суда Германии, который признал 3-процентный барьер неконституционным, поскольку он не связан с принципом управления страной. «Итальянцы будут свободнее голосовать за списки одобрения, не опасаясь потерять голосование», — добавил Бесостри.
