На этот раз ESMA (Европейское управление по рынкам ценных бумаг) атакует рейтинговые агентства: три основных агентства — Standard & Poor's, Fitch и Moody's — фактически могут быть оштрафованы европейским надзорным органом за то, что они не исправили ряд «неадекватных Практика оценки кредитоспособности государственных облигаций.
В отчете, опубликованном сегодня, ESMA раскрыла результаты опроса о том, как агентства Moody's, Standard & Poor's и Fitch составляли рейтинги государственных облигаций в период с февраля по октябрь этого года. В отчете критикуются задержки в сообщении об изменениях рейтинга - в некоторых случаях через 5 дней после принятия решения об изменении рейтинга - и плохой контроль конфиденциальности.
Суверенные рейтинги оказались в центре политических дебатов в разгар кризиса еврозоны, когда Standard & Poor's разозлило Афины из-за понижения долгового рейтинга Греции в связи с пересмотром условий помощи стране.
Разногласия по поводу роли и поведения рейтинговых агентств привели к тому, что Европейский Союз за три года принял три закона об этом секторе. Согласно последнему постановлению, со следующего месяца агентства смогут публиковать изменения суверенных рейтингов только на основе заранее установленного графика для повышения прозрачности.
«Расследование ESMA выявило недостатки в процессе рейтингования государственных облигаций, которые могут привести к рискам в отношении качества, целостности и независимости рейтингов и процесса оценки», — заявил журналистам председатель правления Стивен Мейджор.
S&P's заявило, что оно привержено самым высоким стандартам и постоянному совершенствованию своего бизнеса. Moody's заверило, что стремится соблюдать европейские правила, в то время как Fitch заявило, что оно уверено в том, что все его политики и процедуры соответствуют нормативным стандартам, и готово решать вопросы, отмеченные в отчете ESMA.
