Это решающие дни для судьбы нового закона о выборах, и Глава государства не упускает возможности стимулировать политические силы для достижения цели реформы. Но это будет нелегко. Энцо Бьянко, бывший министр внутренних дел и содокладчик Демократической партии по реформе в комиссии Сената по конституционным вопросам, знает, что последние шансы будут использованы на следующей неделе. Но у него есть запасная карта в рукаве, как он объясняет в интервью, которое он дал FIRSTonline.
FIRSTonline — сенатор Бьянко, не проходит и дня, чтобы президент Наполитано не призвал политические силы провести избирательную реформу, достойную этого названия, но, похоже, за недальновидной защитой Porcellum укоренилась поперечная дуга правых и левых: от 1 до 100 сколько еще остается шансов успеть к цели реформы?
БЕЛЫЙ - У меня нет хрустального шара, но чтобы узнать судьбу избирательной реформы, достаточно подождать неделю: если в течение следующей недели комиссия Сената по конституционным вопросам успеет распустить текст для зала, реформа будет иметь хорошие шансы на достижение цели, хотя и в крайнем случае. В противном случае проценты его изготовления станут бесконечно малыми. К счастью, есть президент Наполитано, который своей страстью и решимостью, а также своей огромной организационной правильностью поддерживает надежду на достижение цели реформы и закрытие Porcellum.
FIRSTonline — Квиринал давит, общественное мнение требует нового закона и, на словах, политические силы соглашаются отменить Порселлум, но реформа не проходит: кто настоящие саботажники?
БЕЛЫЙ — Против реформы складываются два разных, но одинаково вредных удара: один — тех, кто открыто или тайно решительно против нее, и один — тех, кто стремится к совершенству и не понимает, что, желая невозможного, они идут на достойный компромисс. маловероятно. Я хотел бы задать им обоим простой вопрос: понимаете ли вы или нет, что снова проголосовать с Порселлумом — это величайший подарок, который может быть сделан антиполитикам?
FIRSTonline – Сенатор, если новый закон о выборах, к счастью, пройдет, насколько он будет отличаться от 1 до 100 от Porcellum?
БЕЛЫЙ - Если нам удастся принять его к следующим выборам, новый закон о выборах, безусловно, должен будет существенно отличаться от Порселлума. Идеалом была бы избирательная система с двойным туром во Франции; затем в следующем законодательном органе мы могли бы подумать о конституционной реформе в полупрезидентском смысле. Но на данный момент у нас не может быть слишком много иллюзий. Однако как минимум по трем пунктам можно подождать, а актуальные новости пока под рукой.
FIRSTonline – Какими они будут?
БЕЛЫЙ - Первый пункт - это управляемость за счет бонуса большинства (коалиции или основной партии, в зависимости от результатов выборов), который не является возмутительно высоким, как у Porcellum, но который позволяет тому, кто выиграет выборы, иметь парламентскую силу. достаточно для поддержки управления. Второй момент, который, на мой взгляд, даже важнее первого, заключается в том, что парламентарии фактически избираются гражданами, а не назначаются партийными секретариатами: есть много способов добиться этого, и я лично предпочитаю одно учреждение одномандатных округах, но, чтобы избежать заблокированных списков, я бы изучил все возможности.
FIRSTonline – Тоже один из предпочтений?
БЕЛЫЙ — система предпочтений имеет серьезные недостатки, но менее неприятна, чем списки блокировки.
FIRSOnline – А каким должен быть третий пункт реформы?
БЕЛЫЙ - Остановить фрагментацию: нам нужен реальный порог в 5%, чтобы не более пяти-шести политических формирований могли пройти в парламент, как это происходит по всей Европе. Я до сих пор вижу непристойное зрелище, которое сопровождало попытку президента Марини сформировать правительство на последнем законодательном собрании: знаете ли вы, со сколькими политическими силами проводились консультации? Ну 27.
FIRSOnline. Исчерпывают ли эти три цели проект избирательной реформы, по крайней мере, на данный момент?
БЕЛЫЙ - Они, безусловно, являются наиболее важными частями, к которым, однако, при широком парламентском консенсусе можно добавить еще два-три пункта, а именно: 1) потолок расходов на предвыборную кампанию кандидатов и политических сил с явными санкциями в случае трансгрессии, доходящей до упадка; 2) запрет на формирование депутатской группы для политических сил, не представивших себя на выборах; 3) открытая поддержка гендерного представительства, предусматривающая, что 50% кандидатов в депутаты составляют женщины.
FIRSTonline — Сенатор, это правда, что лучшее — враг хорошего, но не думаете ли вы, что было бы достойно, если бы вместе с сокращением провинций, недавно принятым правительством Монти, парламент ответил значительным сокращением количество депутатов и сенаторов?
БЕЛЫЙ - Конечно, это было бы достойно, но сокращение числа парламентариев было задержано из-за безрассудного шага к полупрезидентскому режиму в избирательных целях, сделанного PDL и Лигой, что сделало это невозможным.
FIRSTonline – И после этого голосования вы все еще надеетесь провести избирательную реформу?
БЕЛЫЙ - Да, я из тех, кто будет бороться до конца, чтобы провести избирательную реформу и принять обращение Главы государства. А еще потому, что я держу в ящике стола поправку на случай чрезвычайной ситуации.
FIRSTonline — какой?
БЕЛЫЙ - В том случае, если, к сожалению, реформу не удастся одобрить своевременно, я представлю законопроект из одной статьи, который предусматривает очень простую вещь: отменить Порселлум и вместо него вернуть к Маттареллуму, который, возможно, не лучший избирательный закон, но он, безусловно, более приличный, чем то дерьмо, которым мы голосовали в прошлый раз.
FIRSTonline – Сенатор, давайте закончим с оптимизмом: на ваш взгляд, есть ли еще место для дня выборов в феврале?
Белый - Да, если парламент быстро одобрит реформу и палаты распустят к середине декабря.
