" энергетический переход оно неизбежно, но им необходимо «управлять упорядоченным образом», чтобы избежать «климатического хаоса». Он заявил об этом Фабио Панетта, управляющий Банком Италии, во время Конференция G7-МЭА «Обеспечение упорядоченного энергетического перехода». В своем выступлении Панетта обрисовал риски дезорганизованного процесса и подчеркнул возможности и преимущества тщательного и скоординированного управления, чтобы «не поставить под угрозу уже полученные результаты». Правительства крупнейших экономик мира должны взять на себя инициативу, поощряя инвестиции в низкоуглеродную энергетику и избегая политики «стоп-и-гоу», которая порождает неопределенность и препятствует частным инвестициям. Только благодаря хорошо спланированной стратегии, которая уравновешивает долгосрочные затраты и выгоды и способствует прочному международному сотрудничеству, можно будет избежать достижения «катастрофических климатических переломных моментов».
Неизбежный переход, но его необходимо организовать упорядоченным образом
Для Панетты нет никаких сомнений: «Энергетический переход неизбежен», но он предупредил, что он должен быть управляется с осторожностью во избежание «климатического хаоса». И он предупредил тех, кто испытывает искушение сдаться перед лицом первых трудностей: «После ряда важных шагов вперед после Парижского соглашения 2015 года мы видим признаки неудовлетворенности энергетическим переходом, с некоторыми политическими реакциями против и искуплениями. из устойчивых инвестиционных фондов». Несмотря на это, есть и положительные признаки. «Глобальные инвестиции в чистую энергетику сейчас вдвое превышают инвестиции в ископаемое топливо», и высоко оценил прогресс Китая в области возобновляемых источников энергии.
Однако, предупреждал первый номер Via Nazionale, нежеланию быть не может: долгосрочные выгоды намного перевешивают затраты а «риск отсрочки дальнейшего сокращения выбросов» может привести нас прямо к «катастрофическим переломным моментам климата».
Стоимость перехода и международное сотрудничество
Панетта, конечно, не прятался за ложными иллюзиями: «Переход к зеленому обойдется дорого». Очень дорого. Необходимые инвестиции, оцениваемые «в более чем 3 триллиона долларов на 2024 год», все еще «недостаточны по сравнению с К 4,5 году потребуется 2030 триллиона долларов в год для достижения климатических целей». Он подчеркнул, что в развивающихся странах наблюдается нехватка инвестиций: «Несмотря на то, что они представляют одну треть мирового ВВП и две трети мирового населения, на развивающиеся и развивающиеся экономики, за исключением Китая, приходится лишь 15% мировых инвестиций в чистую энергетику. Этот недостаток инвестиций частично объясняется трудностями с привлечением капитала, поскольку финансирование проектов, связанных с переходным периодом, в странах EMDE может быть в два раза дороже, чем в странах с развитой экономикой».
И вот Панетта придумал один предложение интересно: создайте «Глобальный стимул сокращения выбросов углекислого газа(GCRI), схема, согласно которой страны с высоким уровнем выбросов компенсируют страны с более низкими выбросами. Идея, которая, по его словам, не только поможет закрыть дефицит финансирования, но и создаст стабильность и доверие к национальной климатической политике, стимулируя частные инвестиции, которые необходимы для достижения поставленных целей.
Как избежать новых зависимостей: важнейшие полезные ископаемые и энергетическая безопасность
Но будьте осторожны, предупредил губернатор: «Мы не должны упасть в новых формах энергетической зависимости». Вторжение России в Украину подчеркнуло безотлагательность сокращения зависимости от ископаемого топлива, но предупредило, что сокращения его использования недостаточно, если мы в конечном итоге окажемся зависимыми от важнейших минералов, необходимых для перехода – лития, кобальта и меди, и это лишь некоторые из них – чье производство ограничено. доминирует несколько стран. «Китай является мировым лидером в горнодобывающей промышленности Редкие земли, контролирующая около 70% мирового производства», но «также является лидером в производстве и распространении таких технологий, как ветровая и солнечная фотоэлектрическая энергия», - заметил он, указав, что эта зависимость представляет собой значительный риск для энергетической безопасности, особенно в Европе.
La решение? «Диверсифицируйте источники поставок и укрепляйте отношения со странами, богатыми критически важными ресурсами», чтобы избежать новой уязвимости, которая может поставить под угрозу сам переход. Он также процитировал « Проект устойчивого и инклюзивного улучшения цепочки поставок”в качестве ключевой инициативы по улучшению интеграции цепочек поставок важнейших полезных ископаемых, поддерживая участие стран с низким и средним уровнем дохода в энергетическом переходе.
Это большая загадка, которую предстоит решить, но Панетта уверен, что, проявив немного изобретательности и хорошую дозу европейского сотрудничества, ее можно решить.
Технологии: союзник или враг?
Энергетический переход – не единственная проблема, с которой мы сталкиваемся: существует также цифровой переход. Два явления, которые, как подчеркнул Панетта, тесно переплетены и оба требуют «огромных инвестиций». Если, с одной стороны, цифровые технологии являются энергоемкими (подумайте о центрах обработки данных и искусственном интеллекте, которые «сейчас составляют 2% мирового потребления электроэнергии, но ожидается, что к 2026 году эта цифра увеличится более чем вдвое»), то с другой стороны, это может статьдрагоценный союзник, «помогая электросетям интегрировать непостоянные возобновляемые источники энергии, улучшить прогнозирование и оценку климатических рисков, а также снизить затраты на отчетность об устойчивом развитии».
Поскольку как энергетический, так и цифровой переход являются неизбежными преобразованиями, мы должны «получить максимальную выгоду, гарантируя, что мы максимизируем их совокупный потенциал и получим все выгоды, а не только затраты».
Общий и инклюзивный путь
В заключение Фабио Панетта затронул фундаментальную тему: общественный консенсус. Без поддержки населения переходная политика рискует потерпеть неудачу, и наиболее уязвимыми будут те, кто заплатит самую высокую цену. «Менее обеспеченные семьи, чье потребление сильно смещено в сторону энергоносителей, пострадают непропорционально», - предупредил он. «Аналогичным образом, компаниям в секторах, которые труднее всего декарбонизировать, придется адаптировать технологии и бизнес-модели, столкнувшись со значительными рисками для своего выживания». Он подчеркнул важность решения проблем с «адекватная политика». «Правительства крупнейших экономик мира должны подавать пример», — сказал он, призвав международных лидеров продвигать низкоуглеродные инвестиции и избегать прерывистой политики, которая создает неопределенность и блокирует частные инвестиции.
Успешный переход требует «всеобъемлющей, заслуживающей доверия и инклюзивной стратегии», которая одновременно учитывает экологические и социальные аспекты проблемы, находя правильный баланс между амбициями и осуществимостью. ТО компенсаторные механизмы, Как перераспределение доходов от программ ценообразования на выбросы углерода, «необходимы для смягчения воздействия переходного периода на менее обеспеченные семьи и конкурентоспособность производственной системы», гарантируя, что никто не останется позади.
Кроме того, крайне важно «сообщать о преимуществах с помощью четкого, прозрачного и научно обоснованного подхода» для повышения легитимности и доверия среди граждан.
Панетта не оставил места сомнениям: путь к упорядоченному энергетическому переходу будет трудным, но у нас нет выбора.
Джорджетти: «Энергетический переход – это также социальная и экономическая задача»
Также министр экономики и финансов, Джанкарло Джорджетти, принял участие в конференции по видеосвязи, назвав переход к нулевому результату «главной задачей нашего времени». В своей речи Джорджетти подчеркнул, что этот переход выходит далеко за рамки простого технологического аспекта: это далеко идущая социальная и экономическая задача. Фактически, он подчеркнул необходимость «переосмысления нашей политики, переориентации финансовых потоков, перепроектирования и развития инфраструктуры и диверсификации наших цепочек поставок», предположив, что только при комплексном и долгосрочном видении мы можем столкнуться с проблемой эта трансформация прошла успешно во всем мире.
Между тем, чтобы обеспечить упорядоченный энергетический переход, «глобальные расходы должны значительно вырасти», «увеличившись с нынешних примерно 2.000 триллионов долларов в год до целых 5.000 триллионов долларов в год к началу следующего десятилетия». Это была центральная мысль выступления Мары Burce Уорлик, заместитель исполнительного директора Международного энергетического агентства (МЭА) на конференции G7 и МЭА, проходящей в Риме в Банке Италии. Уорлик объяснил, что это увеличение имеет решающее значение для поддержки быстрого развития чистых технологий, улучшения сетевой инфраструктуры и ускорения электрификации секторов, декарбонизацию которых труднее всего провести, таких как тяжелый транспорт и промышленность. Он подчеркнул, что «это требует не только беспрецедентной мобилизации финансовых ресурсов, но и тесного сотрудничества между правительствами, финансовыми институтами и частным сектором». Для решения этих проблем важно принять четкое и скоординированное стратегическое видение, чтобы избежать разрывов и обеспечить эффективный и устойчивый энергетический переход.
