«Неправда, что в Италии мы не делали этого в последние десятилетия. энергетическая политика, на самом деле, вопреки распространенному мнению, мы сделали выбор, только он оказался ошибочным».
Чарльз Стагнаро, эксперт в области промышленной политики и директор по исследованиям и исследованиямИнститут Бруно Леони, досконально изучил причины энергетического кризиса приходим к выводу, что нужна глубокая переосмысление нашей политики также преодоление многих наших культурных и социальных табу. Речь идет о преодолении чрезвычайной ситуации при разработке среднесрочной стратегии, направленной на то, чтобы наши поставки были более безопасными и продолжались, без лишних полетов, в направлении сокращения вредных для окружающей среды выбросов.
Причины газового кризиса
Чрезвычайная ситуация сегодня зависит от газовый кризис. Кризис начался еще до начала войны, вызванной вторжением России в Украину из-за ошибок, допущенных по всей Европе и, прежде всего, в Италии. Достаточно сказать, что вплоть до прошлого Рождества многие выступали противвключение в европейскую таксономию который должен вести нас к полной декарбонизации газа и ядерной энергии.
По мнению многих экспертов, мы должны избавиться от газа в течение ближайших 15-20 лет и поэтому не было необходимости в новых инвестициях в исследования и разработки валоризация новых месторождений, да и вообще, что можно было начинать закрывать существующие. На самом деле, в промежуточный период считалось, что у нас не будет проблем с поиском газа по всему миру. Следствием этого стало то, что никто не делал инвестиций для использования внутренних источников.
В частности, в Италии они были размещены всевозможные препятствия для добычи газа которого у нас тоже есть, например в Адриатике, настолько, что менее чем за двадцать лет мы ушли от внутренней добычи более 20 млрд кубометров до менее 3 млрд (наш импорт газа из России составляет около 29 млрд кубов ) «Я не думаю, что возможно, — говорит Стагнаро, — вернуться к тем уровням, но мы, безусловно, сможем достичь средний уровень производства и поэтому гораздо более последовательный, чем нынешний».
более того газ, добываемый в Италии, также был бы более экологичным чем из отдаленных стран, так как короткий путь к местам потребления привел бы к меньшим потерям и меньшему рассеиванию газа в атмосферу.
Потолок цены на газ
Чтобы справиться с чрезвычайной ситуацией, наше правительство думает о разных путях. Один - поставить потолок цены на газ что мы импортируем. Но как это должно работать? В недавнем интервью премьер-министр Марио Драги выдвинул гипотезу о том, что потолок только на газ, который мы импортируем из России в убеждении, что русские, которым необходимо продавать свой газ, чтобы поддерживать свою экономику, должны будут принять такое навязывание. Но если Путин решит закрыть краны?
«Если бы это был способ прийти к эмбарго — рассуждает Стагнаро, — тогда с политической точки зрения нам, европейцам, было бы лучше декретировать это, поставив Россия спиной к стене и заставить его смириться с собственным агрессивным выбором в отношении Украины и Запада».
Все альтернативы российскому газу
Однако, связывая краткосрочную перспективу со среднесрочной, наше правительство действует быстро и решительно, учитывая, что для смягчения последствий возможной нехватки российского газа нам придется активировать все возможные альтернативы: увеличить производство энергии из возобновляемых источников, повторно активировать наши угольные электростанции, увеличить национальное производство, разблокировать строительство заводов по переработке отходов в энергию, которые, помимо решения проблемы отходов, могли бы производить пар для производства электроэнергии и, как уже имеет место в различных итальянских городах, как Brescia и Турин, чтобы обеспечить отоплением большие городские районы.
Есть конечно поиск альтернативных производителей как это произошло с Алжиром и со сжиженным газом, для которого нам придется иметь заводы по сжижению, заблокированные десятилетиями популистской демагогии. Но у каждой из этих альтернатив есть проблемы. Возьмем возобновляемые источники энергии. Есть некоторые сопротивление защитников окружающей среды как фотоэлектрической, так и ветровой энергии. Проблема в том, что это не непрерывная энергия, и поэтому ночью или когда погодные условия неблагоприятны, они не производят достаточно, в то время как аккумуляторные парки слишком дороги на данный момент. «Кроме того, — подчеркивает Стагнаро, — большинство из 180 ГВт новых проектов возобновляемой энергетики расположены в Южной Италии и, следовательно, удаленность от основных центров потребления.
Поэтому было бы необходимо переделать все наши транспортные линии с несоразмерной стоимостью и с действительно значительными проблемами авторизации для пилонов. Помните, что на строительство нового соединительного кабеля между Сицилией и Калабрией ушло более 10 лет. Короче говоря, мы рискуем не в состоянии использовать всю эту возобновляемую энергию даже если бы мы действительно смогли установить «всего» 60 ГВт, то есть треть от всех запрашиваемых. И идея использовать лишнее электричество для производства зеленого водорода, похоже, принадлежит соннику из-за технических проблем транспортировки и использования.
Угольная и ядерная дилеммы
Использование угля это, очевидно, будет временным, учитывая высокий уровень загрязнения. И все же следует также снизить стоимость зеленых сертификатов увеличилась в четыре-пять раз за несколько месяцев. Тогда есть ядерный. Франция, Великобритания и Финляндия запустили планы по строительству новых заводов. Между тем, технологии совершенствуются настолько, что ожидается, что вскоре появятся более мелкие установки с меньшим производством радиоактивных отходов. Что-то меняется в восприятии итальянского общественного мнения, но пока не кажется, что время для пересмотрите нашу древнюю оппозицию атому.
В то время как правительство пытается изменить направление нашей энергетической политики и, вероятно, должно делать это с большей решимостью и большей ясностью по многим вопросам, оно продолжает субсидировать обуздать рост цен.
«Конечно, — говорит Стагнаро, — но мы должны быть более избирательными в использовании государственных денег, дорабатывая ресурсы только самым слабым слоям населения и к определенным видам бизнеса, которые при текущих ценах на газ рискуют закрыться. На данный момент было потрачено более 20 миллиардов долларов, и еще 6 были объявлены в течение следующих нескольких недель. Насколько мы можем поддерживать аналогичные уровни расходов?»
Газ: дисбаланс между спросом и предложением
Существует также идея, что необходимо изменить метод расчета цены энергии электроэнергия, которая сегодня кажется слишком зависимой от цены на газ, в то время как другие источники производства электроэнергии не затронуты повышением цены на это топливо (гидроэнергетика, возобновляемые источники энергии и, для тех, кто ими владеет, атомная энергия). Стагнаро очень ясно говорит об этой проблеме: «Существуют различные причины, по которым сегодня было бы целесообразно изменить метод расчета цены на электроэнергию, но было бы иллюзией думать, что таким образом последствия резкого роста цен на газ. Более того, это один решение будет принято на европейском уровне со временем, которое для этого потребуется».
«Но мы должны иметь ясное представление о том, что основная проблема сегодня состоит в одном дисбаланс между спросом и предложением газа которая была определена на рынке в прошлом году по некоторым экономическим причинам и из-за структурных ошибок в энергетической политике. Поэтому необходимо быстро исправить этот дисбаланс за счет сокращения спроса, и это использование других источников энергии вместо гас, и в то же время увеличение предложения новых инвестиций в Европе было преступно затруднено в последние годы», - заключает директор по исследованиям и исследованиям Института Бруно Леони.
Есть лекарство для выхода из энергетического кризиса в разумные сроки. Чтобы преодолеть табу и сделать по-настоящему инновационный выбор, нужны четкие идеи и большое политическое мужество.
