Илон Маск левый или правый? Этот вопрос заставил бы улыбнуться многогранного бизнесмена южноафриканского происхождения. Это заставило бы даже Стива Джобса улыбнуться, если бы это был хороший день. Джобс говорил, что он говорил с миром своими продуктами, которые, конечно же, не были консервативными.
Но какая разница, особенно владельцам автомобилей Tesla, правый или левый Маск? Однако так получилось, что он купил контроль над Twitter с изначально враждебным и тоталитарным предложением, хотя пока непонятно, чем он за это заплатит. На данный момент эта идея обошлась ему в 150 миллиардов долларов капитализации Tesla.
Хорошо известно, что Twitter представляет собой, по словам самого Маска, «де-факто общественную городскую площадь», общественную площадь политических дебатов на уровне отдельных стран и во всем мире. В самом деле. Исследование Per Center показало, что:
«Твиттер — это место, где собираются журналисты, политики и представители элиты. Кроме того, в нем, как правило, доминируют очень политически ангажированные люди».
Двойное лицо Твиттера
Новый владелец не скрывал своего намерения освободить ход обсуждения в Твиттере от любого контроля и цензура путем восстановления, в соответствии с тем, что он был «абсолютистом свободы слова», целостности свободы выражения мнений, санкционированной Первой поправкой к американской Конституции.
Красивая программа, но немного расплывчатая. Впрочем, бывает, что Твиттер — это площадка, на которой ведут гражданские дискуссии и разворачивают выгодную «битву идей» люди с высоким настроением, а еще здесь любят собираться обидчики, смутьяны, фальсификаторы и сеятели ненависти.
Это действительно уголок Гайд-парка на планете, а также трибуна последователей нацистского иерарха Гебеля. Это похоже на небоскреб Хоркхаймера: на верхних этажах ведется беседа высшего общества, и по мере того, как спускаешься вниз, качество беседы ухудшается до чистой непристойности и жестоких сплетен.
На данный момент многие задаются вопросом, чем Твиттер либертарианца Илона Маска будет отличаться от Твиттера другого либертарианца Джека Дорси. Было бы даже лучше, если бы самые мудрые из них, такие как платный микроблог, материализовались в потоке идей Маска.
Какая политическая группа выиграет?
Консерваторы радуются, а тем более либералы. Скандальный сенатор-республиканец от Джорджии Марджори Тейлор Грин призвала демократов «подготовиться к полномасштабному краху теперь, когда @elonmusk превратился в Twitter». «Похоже, Илон Маск — наша последняя надежда», — сказал Такер Карлсон из ультраконсервативной телекомпании Fox News.
С другой стороны, сенатор от Массачусетса Элизабет Уоррен видит в Маске нового «Гражданина Кейна», он же Уильям Рэндольф Херст. Никто на этой политической арене не смеет думать, что Трамп вернется к твиттеру в 3 часа ночи. Но вполне вероятно, что так и будет.
«Но что, кажется, никто не может сказать с уверенностью, так это то, какую политическую философию исповедует загадочный миллиардер», — пишет Джереми У. Питерс в «Нью-Йорк Таймс».
Объясняя свое решение подать заявку на Twitter, Маск сделал заявление, которое не могло быть более двусторонним и которое также могло бы понравиться европейским регулирующим органам, которые уже предупредили его, что в Европе правила европейцев, а не те, что принадлежат г-ну Тесле.
Маск сказал о захвате Twitter: «Это не способ заработать деньги. Мое сильное чутье подсказывает мне, что наличие общедоступной платформы, которая в высшей степени заслуживает доверия и широко инклюзивна, большое значение для будущего цивилизации». Пока будущее цивилизации в руках Путина.
равноудаленность
Даже в том, что касается предвыборных взносов, Маск оставался на равном расстоянии от двух основных американских партий. Его пожертвования в любом случае скудны по сравнению с его личными активами и политическими пожертвованиями других миллиардов, таких как Чарльз Кох и Питер Тиль, в республиканском лагере, и Джордж Сорос, в противоположном.
На последних выборах, сообщает «Financial Times», Маск лично пожертвовал по 2800 долларов каждому трем кандидатам от республиканцев и столько же трем кандидатам от демократов..
Такое же соломоново распределение на выборах губернатора для демократа Гэвина Ньюсома в Калифорнии — штате, где Маск проживал до пандемии, — и для республиканца Грега Эбботта в Техасе, где он поселился после пандемии.
Пандемические меры властей Калифорнии поставили его на путь столкновения с администрациями штатов до такой степени, что он пригрозил подать в суд на округ Аламеда, где находится сборочная линия Tesla, вынужденная закрыть свои двери на время блокировки.
Возможный «ущерб» Twitter
В некоторых кругах ходят слухи, что приобретение Twitter может нанести ущерб основному бизнесу Маска в Tesla и Space X. Twitter может быть политически радиоактивным, особенно после событий 6 января 2020 года.
Это немного похоже на то, что случилось с Джеффом Безосом с «Вашингтон пост», когда редакция газеты, полностью принадлежащая Безосу, пошла на столкновение с администрацией Трампа. В этот момент Amazon увидела отзыв выгодного контракта с Министерством обороны на предоставление облачных услуг. Контракт перешел к Microsoft, а затем вернулся к Amazon со сменой администрации.
В связи с этим Ню Векслер, который работал над политическими коммуникациями в Twitter, Facebook и Google, сказал (всегда сообщается в «Financial Times»): «Социальные сети, как правило, доминируют в политических дебатах в Вашингтоне. Маск может обнаружить, что встречи и слушания SpaceX и Tesla теперь будут проходить в Twitter».
Они, безусловно, будут сложнее, чем космические миссии и планы полетов на Луну и Марс.
Либертарианец что ли?
Возможно, политический термин, который лучше всего подходит Маску, — либертарианец, даже если этот ярлык не в полной мере объясняет непостоянный характер его политической позиции. Конечно, нет недостатка во мнениях по самым важным и вызывающим разногласия вопросам на данный момент, от изоляции из-за Covid-19 («фашистская», как он это назвал) до иммиграционных ограничений («Я категорически не согласен», уточнил он).
Он протестовал против федеральных субсидий, но его компании получили миллиарды долларов в виде налоговых льгот и других стимулов. предоставляется федеральными, государственными и местными органами власти. Он решительно выступал против вступления профсоюзов на работу., критикуя администрацию Байдена за предложение налоговой льготы на электромобили, произведенные в компаниях, в которых работают профсоюзы.
Когда губернатор Техаса, республиканец Грег Эббот, попытался завербовать его в поддержку своей консервативной социальной политики, Маск резко отказался от участия. Когда сенатор Уоррен упрекнул его в том, что он платит маленькие налоги, новый владелец Твиттера ответил непочтительно и саркастически, нанеся вред имени до «сенатор Карен».
Когда Байден не прислал свои поздравления по поводу космической миссии, выполненной вектором Space X, Маск прокомментировал: «Он спит», позаимствовав выражение из «Сонный Джо», придуманное Трампом для его оппонента.
Правый и обратный
Он перестал работать с администрацией Трампа после того, как администрация вышла из Парижского соглашения по климату. Однако недавно он столкнулся с защитниками окружающей среды после этого. он призвал к немедленному увеличению добычи нефти и газа в стране., хотя эта мера бесполезна для ее бизнеса по производству электромобилей и солнечной энергии.
Он утверждает, что является фанатиком Первой поправки, но подал на репортера в суд по иску о диффамации. Часто проявляет чрезмерную реакцию на критику. Четыре года назад он предложил создать сайт для оценки авторитета журналистов. Он хотел бы назвать ее «Правда» — повседневное название бывшей советской коммунистической партии. Говорят, что компания отменила заказ на новую Tesla от инвестора, раскритиковавшего мероприятие, спонсируемое Tesla.
Гражданин Кейн?
Маск сказал, что он зарегистрировался как независимый, когда жил в Калифорнии, штате, который он с грохотом перебрал в Техас из-за враждебного предпринимательского климата, который возник в Золотом штате. Он также назвал себя «политически умеренным», добавив, что это «не означает, что я умерен во всех вопросах». Ни о ком не будет сказано.
Учитывая его очевидный неконфессионализм, Маск, возможно, начал ухабистую и одинокую работу в Твиттере, стал единственным владельцем, не столько из политических соображений, сколько для продвижения себя. На самом деле этакий цифровой гражданин Кейн. В этот исторический момент один ответственный человек причиняет много страданий.
...
Большая часть информации взята из: Джереми В. Питерс, Неуловимая политика Илона Маска, «Нью-Йорк Таймс»26 апреля 2022 г.
