Это все еще битва между Бараком Обамой и Миттом Ромни. Согласно последнему опросу о гонке за Белый дом, действующий президент будет опережает на одно очко: 48% против 47% кандидата от республиканцев. Опрос, опубликованный Wall Street Journal и NBC, показывает настолько узкий разрыв между двумя кандидатами, что он становится равным нулю, если принять во внимание погрешность в 2,5 процентных пункта.
Опрос проводился с 1 по 3 ноября, в нем приняли участие 1.475 избирателей. Аналогичный опрос, проведенный Институтом Гэллапа для USA Today в некоторых штатах, которые считаются ключевыми для выборов нового президента, дает обоим кандидатам 48%. Исследовательский институт Pew, опросивший некоторых избирателей, уже заявивших, что они уверены в своем выборе, дает Обаме преимущество над своим претендентом на три очка: уходящему президенту приписывают 48% голосов против 45% за его соперника.
Между тем, накануне «самого важного с 1980 года» избирательного назначения, Financial Times поддерживает уходящего президента-демократа Барака Обаму, считая голосование в его пользу «самой разумной ставкой» для Соединенных Штатов, «пострадавших от кризиса»..
«Ни один из двух кандидатов не дал убедительных ответов о том, как реагировать на важнейшие вызовы» как в экономической сфере, так и во внешней политике, пишет британская газета. Но «понятно, что у двух кандидатов разная философия правления». Обама интервенционист, особенно в экономической политике. В то время как «универсальность Ромни основана больше на исследованиях рынка, чем на реальной политической философии».
По этим причинам, заключает FT, «Обама продемонстрировал, что активное правительство может быть частью решения, а не проблемы. После четырех лет финансового кризиса, когда американской мечте угрожает крайнее неравенство, остается острая потребность в разумном, реформистском руководстве. Обама, чье президентство характеризуется экономическим кризисом, кажется лучшим выбором».
Читайте интервью с Марчелло Мессори: «Обама лучше для Италии и для Европы».
