Колонка «A fil di rete», которую телевизионный критик уровня Альдо Грассо ведет каждый день в «Corriere della Sera», — одно из самых приятных чтений, которое можно сделать утром в итальянских газетах, обычно не склонных идти против Прилив. Но часто наблюдения Грассо не только язвительны, но и дают пищу для размышлений, выходящих далеко за рамки маленького экрана и переплетающихся с культурными и политическими течениями нашей страны.
Вчера Грассо проницательно спросил себя, что означает, что даже журналисты, обычно не обладающие львиным сердцем, считают, что пришло время не всегда и не только говорить «да» непристойному назойливости Сильвио Берлускони на всех телевизионных каналах и восставать, как это случилось с Доменико Массимо Джилетти.
«В этом возвращении Рикколо (изд. т. е. Берлускони), — пишет Грассо, — был аспект, упущенный из виду, возможно, неправильно понятый». Вот что: «Рай всегда был термометром политических изменений в Италии, и если кто-то вроде Массимо Джилетти, выросшего в этой поведенческой школе, то есть Виале Мадзини, если кто-то вроде Массимо Джилетти, героя по воле случая, позволил себе ответить Берлускони означает только то, что в этих краях они отказываются от Рикколо». Мудрое наблюдение, которое ускользнуло от внимания большинства политологов и политических обозревателей.
