Призрак бродит по Франции, и у него забавное имя: Нупес. Это означает «Новый экологический и социальный народный союз», и это избирательный картель, который он основал. Жан-Люк Mélenchon, левый радикал, занявший третье место в президентский конкурс, который теперь хочет стать премьер-министром, выиграв выборы в законодательные органы Франции запланировано на воскресенье 12 июня. Он состоит из коммунистов, социалистов, экологов и собственного движения Меланшона, La France insoumise.
Теперь, когда права Марин Ле Пен загнаны в угол, Нюпес представляет собой единственную опасность для Эммануэль Macron потому что это может лишить его абсолютного большинства депутатов в Национальном собрании, французском парламенте. Немало хлопот новоиспеченному президенту.
Фактически, опросы на выборах во Франции предсказывают лобовое столкновение между войсками Меланшона, Нюпе и коалицией Макрона, Ансамбля, в выборы в законодательные органы Франции которые состоятся в воскресенье 12 июня 2022 года для первого раунда и 19 июня для второго.
Выборы в законодательные органы Франции 12 июня 2022 г.: Макрон между абсолютным большинством и сожительством
Что могло бы случиться, если бы у Макрона был только один относительное большинство? Увидим ли мы четвертое «сожительство» во Франции? Или президент предпочел бы время от времени договариваться с другими парламентскими группами для реализации своей повестки дня?
Макрон на самом деле убежден, что ему удастся снова добиться успеха в предприятии, то есть управлять даже в эту пятилетку, утешаемый большинство союзных партий. В 2017 году он получил его легко: 350 депутатов из общего числа 577 депутатов Ассамблеи. Ему нужно меньше, 289, чтобы быть в безопасности. И первые результаты, которые приходят от некоторых разделы из-за границы, они доказывают его правоту: ансамбль выиграл 8 из 11.
Если его доверие хорошо оказано, оно будет понято только в конце первого раунда. группы, партии или коалиции, которые представились на поле на этот раз, 7, 6.293 кандидата, среди них пятнадцать министров, которые, если бы они не были избраны депутатами, должны были бы, согласно практике, уйти в отставку.
И другой спектр, тот, что "Сожительство"? Возникает вопрос, реалистично ли в этом контексте «сожительство».
В полупрезидентской системе, такой как Франция, нет ничего плохого в том, чтобы вообразить это. Но даже такому человеку, как Макрон, внимательному и восприимчивому к любым изменениям, было бы трудно проводить общую политику с политической силой, которая не только думает с точностью до наоборот, но и ставит под сомнение основополагающие ценности Пятой республики, начиная с полные конституционные полномочия президента.
Франсуа Миттеран дважды «сожительствовал» с неоголлистами Жаком Шираком (1986/88) и Эдуаром Балладюром (1993/95). В третий раз настала очередь Ширака «сожительствовать» с социалистом Лионелем Жоспеном (1997/2002). Но эти «сожительства» не произвели травм, потому что эти политические силы, хотя и с противоположных сторон, полностью разделяли систему, на которой базировалась Пятая республика.
Il радикальный Меланшон он не похож на такого политика, «сожительство» между ним и Макроном действительно сложно представить.
Выборы в законодательные органы Франции 2022: программы Макрона и Меланшона
Что касается программы, то они очень далеки друг от друга, обе в внешняя политика чем во внутреннем и социальном. Антиамериканизм с 60-х, Франция вне НАТО, двусмысленность в отношении Путинская война: это линия Меланшона. Ровно наоборот президент, банкир, выросший среди бизнесменов Штатов, лояльный к военным структурам союзников, не сомневающийся в том, кто спровоцировал конфликт на Украине.
Не говоря уже о том, что в внутренняя политика, разница во мнениях между ними обо всем: от пенсионного возраста до остального багажа социальных мер, которые Макрон (и другие) считает невозможным финансово поддерживать.
Меланшон оживил предвыборную кампанию, представив себя, как упоминалось в самом начале, следующим премьер-министром. Наоборот, после закрытия президентских выборов он всегда заявлял, что парламентские выборы были бы третьим туром этих выборов.
Макрон был лапидарным в этом вопросе. Отвечая на вопрос газете Le Parisien, он сказал: «Есть Конституция. Ни одна политическая партия не может навязывать имя президенту».
Что может только подтвердить гипотезу о невозможности «сожительства» в случае победы Нупеса.
Риск воздержания
Однако на данный момент законодательные органы, помимо результатов, которые они могут дать, не волнуют французов: согласно последним опросам, только 38% из них заявили, что заинтересованы в выборах; и менее половины заявили, что собираются голосовать. Ничего нового. Также в 2017 году воздержание было очень сильным: В первом туре проголосовало 48,7% избирателей, на этот раз будет 46%. опрос, проведенный Ipsos для Le Monde.
В связи с этим Макрона спросили в том же интервью, в котором его попросили прокомментировать Меланшона как премьер-министра, не чувствует ли он себя в некоторой степени ответственным за тот факт, что французы не пошли голосовать.
«Это проблема, которая касается всех демократий, — ответил президент, — я вижу парадокс в наших обществах, где воля к самовыражению очень сильна, но в то же время есть недовольство выборами».
Что она намерена сделать, чтобы устранить это противоречие? Макрон не сомневается: «Нам нужно восстановить жизнеспособность наших демократических дебатов. Вот почему я хочу открыть вопрос о соразмерности. Я сделаю это осенью, чтобы сделать выводы в конце 2023 года». Те самые дебаты, которые время от времени возникают между политическими силами в Италии. Робко, ожидая большей решимости. И кто знает, закончится ли это к 2023 году.
