От Forza Italia к Демократической партии: Маттео Рензи возможно, он совершил это чудо, удалив коммунистический уклон из сознания правоцентристских избирателей. Это то, чтоИнститут Каттанео при анализе результатов европ.
«Присутствие нового лидера Демократической партии политического и культурного происхождения, не связанного с традицией. PCI_PDS_DS — пишет Болонский институт, — возможно, он освободил часть вынужденного электората, заведомо враждебного «коммунистической опасности», периодически вызываемой Берлускони в предвыборных кампаниях последних двадцати лет».
Результат виден в цифрах. В Италии избиратели падают, зато Демократическая партия растет как в процентном отношении (+29% по сравнению с политиками, +40% по сравнению с европейскими выборами 2009 года), так и в абсолютных значениях (еще 2 с половиной миллиона). голосов, чем год назад) и становится первой партией во всех регионах. С другой стороны, основные соперники проигрывают.: правоцентристские силы в сумме теряют 27% по сравнению с политиками и более половины консенсуса на европейских выборах 2009 г. (-54,5%), в абсолютных значениях более 2 млн голосов по сравнению с 2013 г. и почти 7 миллионов по сравнению с 2009 годом; С другой стороны, Грилло теряет три миллиона голосов в отношении политики и, вероятно, больше, чем Pd, платит залог Лиге Севера, восстанавливающейся на Северо-Востоке, и группировке Ципраса.
Каттанео снова отмечает, что успех Демократической партии обусловлен эффектом Ренци. но также ожиданием политической согласованности с тем, что было объявлено правительством, и присутствием нового, молодого и динамичного правящего класса, «в котором отразились последствия вызова, выдвинутого Движением пяти звезд, настоящим конкурентом в отсутствие исторического противника «Берлускони»».
На фронте второстепенных партий «эффект Сальвини», по-видимому, остановило, по крайней мере временно, кровоизлияние в Лигу консенсуса, особенно в справочной области. То же самое касается более радикальных левых, которые, благодаря спискам, объединенным под аббревиатурой Ципрас, принесли домой несколько голосов, прошедших в области грилины в последней политике. Однако в Италии число избирателей все падает и падает до 58,7% (-7,7% по сравнению с 2009 г.), а воздержавшихся, по мнению Каттанео, можно найти прежде всего среди правоцентристов, т. е. среди того «умеренного электората, который не смог найти пространство в условиях сильно поляризованной конкуренции между Демократической партией Ренци и Движением 5 звезд». С другой стороны, в других крупных европейских странах наблюдается небольшой разворот тенденции: во Франции число избирателей достигает 43,5% (+2,9% по сравнению с 2009 г.); в Германии 47,9% (+4,6%); в Соединенном Королевстве 36% (+1,5%); в Испании 45% (1%). Причина не очень утешительна: на самом деле «присутствие и успех партий-евроскептиков, способных направить протест в нужное русло», будет действовать как магнит на избирательные участки. В других странах процентное соотношение сильно различается: от высоких пиков в Бельгии, Люксембурге и Мальте, где голосование является обязательным, до низких в Восточной Европе.
Общий баланс не вызывает большой привязанности: «Несмотря на голосование впервые, пусть и косвенно, интерес избирателей в очередной раз оказался крайне низким к кандидату на пост председателя Еврокомиссии. Это часто происходит на выборах «второго порядка», когда мобилизация партий менее интенсивна, а более апатичные избиратели стоят и наблюдают.
