4 декабря итальянцев призовут на избирательные участки, чтобы одобрить или отклонить конституционную реформу, которая уже несколько месяцев монополизирует итальянские политические дебаты. Может оказаться полезным проанализировать экономико-политические сценарии, которые будут созданы в случае победы «Да» или «Нет». Действительно, итоги голосования окажут решающее влияние на будущее нашей страны и, отчасти, на будущее Европейского союза.
Тон дебатов о конституционном референдуме был подогрет словами Маттео Ренци в апреле прошлого года, когда премьер-министр заявил об уходе в отставку в случае, если победит голосование «против», только чтобы отказаться несколько месяцев спустя. Однако гипотеза о досрочных выборах представляется конкретной даже в случае победы «Да», и тому есть две причины: во-первых, Ренци мог воспользоваться благоприятным политическим климатом, чтобы пойти и победить на выборах весной и иметь прочное большинство в парламенте; во-вторых, правление еще два года с отменой Сената всеобщим голосованием было бы контрпродуктивно для самого Ренци, который мог бы гораздо легче осуществить свою программу реформ, когда закончится равноправная двухпалатность.
Политические последствия победы «против» на конституционном референдуме представить труднее. Несмотря на «отступление» премьера, отказ от конституционной реформы неизбежно привел бы к падению нынешнего правительства и новым выборам весной. В этом случае у Movimento 5 Stelle были бы хорошие шансы на победу, обусловленные благоприятным для Italicum политическим климатом, который во втором туре также привел бы к голосованию правоцентристов и Лиги Севера в пользу партии Беппе Грилло. . Если этот сценарий воплотится в жизнь, следующим шагом может стать референдум о выходе из евро, и сам Юнкер признал, что риск поражения будет очень высок.
Именно по этой причине в Брюсселе также с нетерпением ждут итогов президентских выборов в Австрии, где лидирующий по опросам ультраправый кандидат Хофер сделал референдум о выходе из ЕС одним из столпов своей предвыборной кампании. Что касается финансовых последствий голосования, то сценарии, которые ждут впереди, радикально противоположны: в случае победы «Да» климат оптимизма в отношении политического будущего Италии окажет положительное влияние на финансовые рынки, поэтому о склонности к потреблению и о привлекательности Италии с точки зрения внутренних и иностранных инвестиций. Если победит голосование «Нет», итальянцы смирятся с самой серьезной потерей доходов в пересчете на ВВП на душу населения за последние столетия (-11,1% с 2007 года по сегодняшний день, хуже в ЕС справились только Кипр и Греция), а вместо того, чтобы смотреть на реальные проблемы страны, начнутся дебаты о выходе из евро с последующей нестабильностью, которая будет создана на финансовых рынках (уже 5 декабря).
Нестабильность отразится и на нашей банковской системе, кризис которой, ранее игнорировавшийся, теперь виден всем. Неработающие кредиты на балансах наших кредитных организаций и низкая рентабельность являются основными симптомами уязвимости системы, и банковский кризис окажет разрушительное воздействие на экономику, которая борется за рост и вынуждена нести государственный долг, превышающий 132 % ВВП. В заключение, в случае победы на голосовании «Да», Италия может, наконец, провести конституционную реформу, которую ждали десятилетиями, которая затронет два ключевых вопроса, таких как двухпалатность и распределение полномочий между регионами и государством. . Последовавшая бы за этим большая политическая стабильность (за последние 63 лет в Италии было 70 правительства) позволила бы нам вернуться к политике, диагностировать проблемы нашей страны и попытаться конкретно решить их, не прибегая к системе, которая привела бы к чрезмерной политической раздробленности и неконтролируемым государственным расходам.
В случае победы «Нет», в дополнение к потере возможности перемен, которые трудно повторить в ближайшие годы, Италия окажется перед ситуацией очень серьезной политической и экономической неопределенности на национальном уровне и в Сообществе. уровень.
